Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Приплыли - Трам пообещал ввести санкции против Украины

06.06.2025 13:20  7207   Комментарии (316)

Фридрих Мерц держит свидетельство о рождении деда Дональда Трампа во время встречи в Белом доме — Кевин Ламарк/Reuters

После этого потрясающего заявления у меня возникает вопрос: через какое время Трамп начнет поставлять оружие Путину?

И опять он несет этот дебилизм про "дерущихся детей". Нашел тоже метафору. Совсем у дедушки кукуха съехала. 

Дональд Трамп заявил, что США могут ввести санкции против Украины, а также против России, если не будет достигнуто мирное соглашение.

Выступая в Овальном кабинете вместе с прибывшим с визитом канцлером Германии Фридрихом Мерцем, президент США сравнил Владимира Зеленского и Владимира Путина с двумя дерущимися детьми.

«Иногда лучше дать им побороться, а потом разнять», — сказал Трамп, добавив, что будет «очень жестким», если ни одна из сторон не захочет прекратить боевые действия, после того как Мерц призвал его усилить давление на Москву.

«Честно говоря, это может коснуться обеих стран. Вы знаете, для танго нужны двое, но мы будем очень жесткими, будь то Россия или кто-либо другой».

Президент добавил, что передал эту аналогию Владимиру Путину во время их телефонного разговора в среду.

Эти комментарии подчеркнули сохраняющиеся разногласия между Трампом и европейскими лидерами, которые хотят ввести санкции против России, чтобы заставить Путина сесть за стол переговоров.

Сгорбившись в кресле с скрещенными ногами, Мерц выглядел удивительно расслабленным у знаменитого камина, но проявил вспышки эмоций, когда речь зашла об Украине.

Сдвинувшись на край стула и положив локти на колени, он сказал, что страны имеют «обязанность» положить конец войне. «Я думаю, что мы обязаны что-то сделать сейчас, чтобы остановить ее после трех с половиной лет, что действительно ужасно».

Г-н Мерц также назвал Трампа «ключевой фигурой в мире» в вопросе прекращения войны в Украине, заявив, что лидер США «действительно может сделать это сейчас, оказав давление на Россию».

Ранее г-н Мерц призвал Трампа положить конец войне в 2025 году, в 80-ю годовщину Дня Д, и заявил, что ЕС согласился на дальнейшие санкции в отношении Кремля.

«Господин президент, это было освобождение моей страны от нацистской диктатуры. Мы знаем, чем мы вам обязаны, но именно поэтому я говорю, что Америка снова находится в очень сильной позиции, чтобы что-то сделать в этой войне и положить ей конец», — сказал он.

«Давайте поговорим о том, что мы можем сделать совместно. Мы готовы сделать все, что в наших силах, и вы знаете, что мы оказали поддержку Украине и что мы стремимся усилить давление на Россию. Европейский Союз это сделал, и мы должны поговорить об этом».

«Мы поговорим об этом», — сказал Трамп. «Сейчас подходящий момент».

06.06.2025 13:20
Комментарии 316

Понятно, конечно, что эмоции бьют через край, а среди политиков прошедших жернова отбора борцов за власть, попадается много аморальных мразей и гондонов, которые на словах за все хорошее, а на деле - за все хорошее для себя. А население для них - ресурс и расходный материал для обогащения и удовлетворения амбиций.
---
Можно побеседовать с чатомЖопити по этой теме.
И он находит параллели текущей политики США в отшении конфликта в Европе и политикой времен Адольфа Собирателя Земль Германских.
--
Общий смысл - стороны конфликта в Европе и вовлеченные в него, несут потери, экономические, материальные, людские - и когда полностью скатываются в ж, приползают на коленях и просят подоминировать над ними.
Поэтому, костер конфликта надо поддерживать дозированно ( но на словах говорить что за мир ), а свои силы поберечь, что бы в нужное время въехать на белом коне.
Вот такое объяснение нарисовал Будущий Кремниевый Господин по поводу действий мерзкого и неуважаемого Господина Трампа
07.06.25 10:51
1 0

"Сияющий гад на холме".
07.06.25 08:37
0 0

Трампуся на сегодняшнюю ночь в Харькове или никак не отреагирует, или скажет сами виноваты.
Трамп и его поклонники - это самое позорное явление в истории США.
07.06.25 03:47
0 16

В смысле, будет как при Ельцине в 1993-м?
Полной аналогии не будет, но принцип тот же: узурпация власти через уничтожение остальных её ветвей. Да, провокации тоже возможны - как в 1993 в Москве.
07.06.25 12:48
0 0

Такими темпами и "обнуление" у них будет, и "подавление путча" парламента с расстрелом оного.
В смысле, будет как при Ельцине в 1993-м?
07.06.25 11:11
0 1

Он вообще не хочет, чтобы она начала сыпаться.
Конечно, ведь и его за собой утянет окончательно.
Jks
07.06.25 09:16
0 0

Трампу хочется подхватить РФ когда она начнет сыпаться.
Он вообще не хочет, чтобы она начала сыпаться.
07.06.25 09:03
0 3

нажиться на чём угодно и быстро
Нажиться лично. Эта "стратегия", кстати, верный путь к седьмому банкротству, самому масштабному - с частичным исполнением главной мечты рабов своего куратора:
07.06.25 08:41
0 1

Трамп и его поклонники
Трампу хочется подхватить РФ когда она начнет сыпаться. Трампу нужна РФ, как плацдарм против Китая и попутно как способ нажиться самому и избежать ответственности за все свои грешки. Он вечный должник и беспринципный торгаш с манией величия. Вся его политика - нажиться на чём угодно и быстро.
Jks
07.06.25 08:27
0 1

Уже. Жители США - такие же терпилы, как и их руские близнецы. Ими правит чужой шпион, благославляющий убийства мирных граждан, а им по-фигу... Тишина!
P.S. Такими темпами и "обнуление" у них будет, и "подавление путча" парламента с расстрелом оного.

Уже сказал

Трампуся на сегодняшнюю ночь в Харькове или никак не отреагирует, или скажет сами виноваты.Трамп и его поклонники - это самое позорное явление в истории США.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/06/07/25979864.shtml

Старый мудак уже оправдывает нынешние бомбардировки Украины.
Стремление отлизать анус пыне у деда трампа просто потрясающее.
07.06.25 03:27
0 7

Старый мудак уже оправдывает
за деньги - ДА!
Jks
07.06.25 08:31
0 2

Завтра он скажет, что он такого не говорил, его не так поняли, и вообще этот всё лево либеральная пресса придумала и раздула. Это полностью в его стиле.
07.06.25 00:52
0 3

Я не смотрю ТВ от слова вообще. У нас дома только телевизор для просмотра фильмов или ютуб. О рыжем я сужу по личным впечатлениям, когда работал в sound crew на его шоу 17 лет назад. Насмотрелся до несхочу. С ним общаться тяжело. Ему про микрофоны и уровень звука, что надо то и то, и пр, а он про себя любимого и только. И то, тогда адекватнее был, на четвёртый пятый раз прислушивался.
07.06.25 04:23
0 3

Завтра он скажет, что он такого не говорил, его не так поняли, и вообще этот всё лево либеральная пресса придумала и раздула. Это полностью в его стиле.
Мне не так давно пришлось полежать в больнице; не рассчитал силы - книгу, что взял с собой, дочитал быстрее, чем предполагал. И что делать? Включил ТВ, благо там были и передачи про всякую живность, и старые "ковбойские" вестерны, что-то из новинок. Дома у нас ТВ нет, так что развлёкся.
Ну и, каюсь, заглянул на Фокс, ибо "врага надо знать в лицо". Я не смотрю Киселёва-Соловьёва-Скабееву, знаю о них исключительно, если кто-то на них ссылается. Но, похоже, Фокс где-то рядом. Если это рупор Трампа, то я раньше слишком хорошо думал о его избирателях.
07.06.25 04:13
0 3

через какое время Трамп начнет поставлять оружие Путину?
Потому что гладиолусы
07.06.25 00:38
0 1

Трам пообещал ввести...
А как к этому Трамп отнёсся?
06.06.25 21:43
7 1

он уже лет двадцать обещает! Спросите у его Мелании.
Кто ж ему даст?

Там ввести он уже лет двадцать обещает! Спросите у его Мелании.
06.06.25 23:16
0 2

Подумалось недавно, а какой, собственно, может быть компромат у Хуйла на Рыжего? Фотографии с шлюхами - это для него не компромат. Деньги? Тоже не проблема, у него своих полно, а нарушений закона - сколько угодно. В общем, мне кажется, что реальный компромат может быть только подписанный контракт с КГБ/ФСБ, с именем и подписью, который немедленно подведет Рыжего под статью о предательстве. Ничем больше я не могу объяснить такое поведение Трампа по отношению к Хуйлу.
06.06.25 21:05
0 11

Ну так вот же, вчера Маск сказал - какой может быть компромат.Возможно, в курсе не только он.
Берлускони (еще один путинский дружбан, кстати) ловили на подобном. И ничего, выкрутился

Именно так.
И что в этом необычного?
07.06.25 08:55
0 0

подписанный контракт с КГБ/ФСБ, с именем и подписью
Именно так.
07.06.25 08:26
0 1

Согласен с Афанасием: даже электорат Трампа не потерпит президента - доказанного педофила.
Все будет в стиле «а он не знал», «а она сказала, что ей уже 18» и т.п.
07.06.25 02:38
0 3

Именно поэтому он платил хренову тучу денег разным девицам легкого поведения чтобы они молчали. Не, не - не нужно недооценивать этого фактора.
Это было давно и тогда он боялся проиграть выборы, да и, говорят, реакции Меланьи, тоже. А теперь-то чего бояться?
07.06.25 00:44
0 1

Согласен с Афанасием: даже электорат Трампа не потерпит президента - доказанного педофила.
ЛОЛ. Как говорил сам Трамп - я могу пристрелить кого-нить на пятой авеню и не потерять ни одного избирателя. Трамп знает своих культистов-божьеросистов - они же как муж из анекдота "Так кому ты будешь верить - любимой жене или своим бесстыжим глазам?".
07.06.25 00:42
0 6

Маразм или деменцию я так вижу Вы не рассматриваете(
07.06.25 00:37
0 2

Ну так вот же, вчера Маск сказал - какой может быть компромат.Возможно, в курсе не только он.
Масковый (т.е. от Илона Маска) компромат никого особо не впечатлил, а Трамп просто отпардонит сам себя - и всё.

Подумалось недавно, а какой, собственно, может быть компромат у Хуйла на Рыжего? Фотографии с шлюхами - это для него не компромат. Деньги? Тоже не проблема, у него своих полно, а нарушений закона - сколько угодно. В общем, мне кажется, что реальный компромат может быть только подписанный контракт с КГБ/ФСБ, с именем и подписью, который немедленно подведет Рыжего под статью о предательстве. Ничем больше я не могу объяснить такое поведение Трампа по отношению к Хуйлу.
Видео секса с Меланией.
06.06.25 23:21
0 6

Согласен с Афанасием: даже электорат Трампа не потерпит президента - доказанного педофила.
Т.е. насильника, вора, косильщика от армии и мятежника вытерпели, а тут красная линия? Ну ОК.
06.06.25 22:50
1 8

даже электорат Трампа не потерпит президента - доказанного педофила.
Да ну.... Готов спорить что им будет все-равно... А аргументация будет - "авыдокажите"
06.06.25 22:26
1 8

Согласен с Афанасием: даже электорат Трампа не потерпит президента - доказанного педофила.
06.06.25 21:46
3 2

Фотографии с шлюхами - это для него не компромат
Именно поэтому он платил хренову тучу денег разным девицам легкого поведения чтобы они молчали. Не, не - не нужно недооценивать этого фактора.

Деньги? Тоже не проблема, у него своих полно, а нарушений закона - сколько угодно
Но нет фактов получения этих денег от хуйла за какие-нибудь не совсем законные махинации....

В общем, мне кажется, что реальный компромат может быть только подписанный контракт с КГБ/ФСБ, с именем и подписью, который немедленно подведет Рыжего под статью о предательстве
А вот тут мне кажется как раз не факт.... Т.е. бумажка в наше время - бумажка... Если только набор видео/аудио, где трамп прям сливает что то работая агентом....

Но мне кажется что и моя и ваша проблема в поиске рационального: "а какой компромат".... Не удивлюсь уже если в реалиях окажется все проще...
В целом также как и про хуйло:
06.06.25 21:27
1 3

Подумалось недавно, а какой, собственно, может быть компромат у Хуйла на Рыжего? Фотографии с шлюхами - это для него не компромат
Ну так вот же, вчера Маск сказал - какой может быть компромат.
Возможно, в курсе не только он.

Трампу, как и Орбану, тяжело дается ноша компромата... У одного шлюхи, у другого прачечная. Интересно, а чем замазался Фицо?
06.06.25 20:23
0 4

А потом пришел домой в ЦРУ и рассказал, что подписал контракт с КГБ.Кстати, кто такие КГБ?
Комитет глубокого бурения - была в СССР такая организация. Возможно, нефть добывала.
07.06.25 00:24
0 4

А потом пришел домой в ЦРУ и рассказал, что подписал контракт с КГБ.
Кстати, кто такие КГБ?
06.06.25 21:45
1 0

Трампу, как и Орбану, тяжело дается ноша компромата... У одного шлюхи, у другого прачечная. Интересно, а чем замазался Фицо?
Подписал в прошлом контракт с КГБ, например?
06.06.25 20:51
0 6

Между тем администрация Трампутлера просит Линдси смягчить закон о санкциях на Мордор. Статья в ultra-левой радикальной газете WSJ.

White House Quietly Pressures Senate to Water Down Russia Sanctions Trump administration officials urge Sen. Lindsey Graham to weaken legislation.

WASHINGTON—The Trump administration is trying to get Sen. Lindsey Graham (R., S.C.) to significantly weaken his Russia-sanctions bill while the White House seeks to patch up its relationship with Moscow instead of punishing it for the continued invasion of Ukraine. A key provision in the legislation, backed by more than 80 senators, is the imposition of sanctions on key Russian officials and sectors, as well as penalties for countries that do business with Moscow. That, President Trump fears, could harm his goal of reviving relations between the U.S. and Russia even as he seeks to end the war in Ukraine.

www.wsj.com
06.06.25 20:06
1 6

Чего-то я не понимаю, чего все возбудились. Трамп ничего нового не сказал. Он всегда говорил, что хочет прекратить эту войну. И готов давить на всех участников, если они будут упираться. И на Украину готов давить, и, помнится, даже реализовывал свои угрозы - останавливал поставку разведданных. Как отсюда следует вывод, что он готов поставлять России оружие - для меня загадка.
06.06.25 19:31
28 2

Это не я догадался. Это Bloomberg догадался. За слова про "наглую ложь" извинишься или как обычно?
Если бы было за что извиняться, то без проблем. А так статья твою ложь и искажение фактов только подтверждает. Надеюсь, тебе разницу между"начала задумываться о альтернативах" и "отказалась" объяснять не надо?
Эта статья, кстати, очень наглядно показывает лживость всех твоих россказней о том, что "Трамп никогда не хотел перемирия" и "всем нужны переговоры во время военных действий". Статья напечатана в начале апреля, и в ней четко сказано, что Индия задумывается о альтернативах, потому что России могут грозить санкции, если она не примет 30-дневное перемирие. Как только Трамп слился и повелся на "переговоры", все "поиски альтернатив" прекратились. В мае 2025 Индия импортировала 38% нефти из РФ, максимум за последние 10 месяцев. Ссылка
Так, может, всё-таки это ты извинишься за то, что распространяешь заведомо ложную информацию?

Так можно воздействовать на Украину, наложив на рф более суровые санкции (которые предлагает сейчас сенат, а Трамп против), и дав Украине больше оружия. Но Трамп не хочет, потому что он за путина.
А здесь примитивизировать тоже не надо. Те санкции, которые можно было ввести без ущерба для себя или союзников, уже давно введены. И не особо подействовали. Вы же помните, что и Европа до сих пор покупает российские энергоресурсы?

А вот в отношении Украины он уже отменял поставки и разведданные, с целью сделать ее более сговорчивой для путина. Хорош уже придуриваться в самом деле!
Правильно, хорош придуриваться. Или передергивать. Санкции в отношении Украины он применял, чтобы усадить ее за стол переговоров.

О том и речь. Трамп на стороне хуйла, потому что он ему нравится, и он хотел бы быть таким же да демократия американская мешает.
Ему может нравиться Путин, но это не значит, что он его поддерживает. Трамп пытается решить свои вопросы.

А должен быть на стороне США, которым важно, чтобы мир руководствовался законом, а не понятиями.
В идеале - да. Но жизнь неидеальна.
07.06.25 10:57
2 0

А я вашу персону и не обсуждала по причине отстуствия к ней интереса. Это вы завели разговор о себе, хотя и ежику было понятно, что разговор идет о рф и путине, а не о вашей (не)скромной персоне.
А я не ёжик, мне непонятно. Миелофоном не пользуюсь. Было сказано "вы", я и пояснил, что к этому множеству "вы" я не отношусь.

Если вам плевать, то зачем заводить об этом разговор, нести чушь и еще и советы раздавать тем, кому не плевать?
? Это не я начал рассказывать, что гражданин США и Трамп как президент не нравится. Я лишь решил в этом случае посочувствовать. А если совет "не нравится президент - идите и сделайте что-нибудь помимо постиков у Экслера" не нравится - можете его игнорировать 😄
07.06.25 10:19
1 0

Ага. А здесь сбрехал.Цель была -закончить войну.
Давай всё же без пивняка. Цель такая никуда не делась. Но завершения войны без переговоров не бывает. Точнее, нет, бывает - безусловная и безоговорочная капитуляция. Может это Трамп сейчас обеспечить? Без влезания США в эту войну - нет (да и с влезанием неизвестно). А влезать - не хочет. Значит, переговоры - это именно для достижения этой цели. Почему ж всё так пошагово приходится объяснять?
07.06.25 10:14
2 0

О, классический комсомольский вожак, которого застукали на чем-то позорном 😄
А можно вместо попытки опять сместить разговор на мою скромную персону все же сказать, где Трамп предлагал наложить санкции на Украину, как это сказано прямо в заголовке того треда, где мы все тусуемся? Почему нужно всё время увиливать?
07.06.25 10:11
2 0

Рыжее дерьмо добилось имитации переговоров, которая никак не приближает к миру.Рыжее дерьмо всячески стремится к победе россии. Капитуляция Украины рыжее дерьмо вполне устраивает. Тогда можно будет иметь хороший бизнес с россией.Его расстраивает, что Украина до сих пор не сдалась, а зачем-то сопротивляется, огорчает друга пыню.
В принципе здесь всё верно. Проблема в том, что принудить Украину сесть за стол переговоров он может, а принудить капитулировать нет.
07.06.25 10:07
2 0

Публично не обещал, но европейские лидеры созванивались с ним из Киева и обговаривали общую позицию. Ссылка
Слова "at least that's what the European side says", конечно же, пропущены.

Типичный нарратив ватной пропаганды - "неважно, кто неправ, а кто нет".
При чем тут пропаганда? Так работают переговоры. На них моральное преимущество жертвы не играет никак. Это нам хочется, чтобы жертва получила максимальные бонусы. А на переговорах важно, у кого есть ресурсы для продавливания своей позиции.

Не смеши в очередной раз. Никаких "корректур" от России не наблюдается в принципе. Единственная причина участия России в этих переговорах - устраивать тянучку, оттягивая введение новых санкций.
Не наблюдаются. Так же, как и с украинской стороны. Обе стороны не желали никаких переговоров. Обе под давлением Трампа тем не менее сели. Да, обе устраивают тянучку. И дальше смотрим - будут ли США давить на стороны, чтобы их позиции сближать, или махнут рукой.

Это уже какая-то совсем наглая ложь. Сокращение закупок российской нефти Индией было в начале года, после санкций, введенных администрацией Байдена. Не потрудишься привести подвтерждение твоему заявлению ? Один из скольки сотен ? И как ты догадался, что именно потому, что Трамп пригрозил санкциями ?
Это не я догадался. Это Bloomberg догадался. За слова про "наглую ложь" извинишься или как обычно?

Что значит "не желал"? Понимал, что не мог. А желал бы он иметь весь мир.


Вы же все уверены, что он собирался именно захватить Украину, когда был под Киевом. А я считаю, что нет. Ему не нужна Украина в составе РФ. Он реально собирался, как рассказывал Берлускони, посадить марионетку и свалить. Его статус, аналогичный Беларуси, вполне устроит. Ту же Беларусь он же тоже не захватил в состав РФ, хотя с этим особых проблем бы не было.

План капитуляции сейчас - это отдать путину все, что он хочет на данный момент и с чем его шестерки притащились в Турцию, включая даже не завоеванное, но вписанное в вашу проституцию. И чтобы международное признание всего этого поддерживаемого Трампом воровства.
А можно узнать, где Трамп поддерживал российский меморандум?
07.06.25 09:47
3 0

С того момента, как он вообще никак не давит на путина, а давит только на Украину.
То есть ответа нет. Спасибо.

ЛОЛ. Вы так говорите, как будто у вас какие-то сложные мысли, требующие расшифровки на специальном устройстве, а не стандартные и уже набившие всем оскомину трампутистские поинтс.
То есть вы даже не миелофоном пользуетесь, а так гадаете. Ну, удачи.
07.06.25 09:39
3 0

Поэтому ответ на твой вопрос - никак
Ок. Хоть честно сказал.

. У него была цель - посадить РФ и Украину за стол переговоров.
Ага. А здесь сбрехал.
Цель была -закончить войну.
Уж про 24 часа её буду идиотское вранье вспоминать
07.06.25 08:32
0 4

А можно его точные слова? В том, что привел Алекс, такого нет.
О, классический комсомольский вожак, которого застукали на чем-то позорном 😄
07.06.25 08:18
0 4

Во-первых, я не "любой". Во-вторых - повторяю, к обсуждению конкретных слов Трампа эти слова не добавляют ничего. Давайте на этом обсуждение моей персоны закончим, а то я стесняюсь, и мне скучно.
А я вашу персону и не обсуждала по причине отстуствия к ней интереса. Это вы завели разговор о себе, хотя и ежику было понятно, что разговор идет о рф и путине, а не о вашей (не)скромной персоне.

Мне в этом смысле плевать на США. Я ориентировался на выборы президента. Вы видите более быстрые способы борьбы с Трампом? Ок, вперед. Надеюсь, они не ограничиваются постиками в блоге Алекса.
Если вам плевать, то зачем заводить об этом разговор, нести чушь и еще и советы раздавать тем, кому не плевать?
07.06.25 06:36
0 3

Это есть. Что вполне объясняется тем, что на Украину у него есть методы воздействия, а в отношении РФ с этим сложности.
Так можно воздействовать на Украину, наложив на рф более суровые санкции (которые предлагает сейчас сенат, а Трамп против), и дав Украине больше оружия. Но Трамп не хочет, потому что он за путина.

Да где он это сказал? В вышеприведенных словах этого нет. Если этим предложением считать слова "если Украина будет упираться, я наложу на нее санкции" - так в отношении РФ он тоже это говорил. Где конкретные санкции, которые он предлагает наложить на Украину, и с какой целью?
В отношении рф сенат прям сейчас предлагает конкретные серьезные санкции, которые Трамп не хочет вводить и требует их смягчить. А вот в отношении Украины он уже отменял поставки и разведданные, с целью сделать ее более сговорчивой для путина.
Хорош уже придуриваться в самом деле!

Он на своей стороне. Которая да, в данном случае ближе к российской. Но это а) не значит, что они совпадают, б) дальше могут разойтись.
О том и речь. Трамп на стороне хуйла, потому что он ему нравится, и он хотел бы быть таким же да демократия американская мешает. А должен быть на стороне США, которым важно, чтобы мир руководствовался законом, а не понятиями.
07.06.25 06:27
0 5

Вопрос: как он давил на рф, если он "готов давить на всех участников"?
Володенька, ты мой крайзи красавчик, ну, перестань, противный, мне щекотно
07.06.25 03:53
0 3

Рыжее дерьмо добилось имитации переговоров, которая никак не приближает к миру.
Рыжее дерьмо всячески стремится к победе россии. Капитуляция Украины рыжее дерьмо вполне устраивает. Тогда можно будет иметь хороший бизнес с россией.
Его расстраивает, что Украина до сих пор не сдалась, а зачем-то сопротивляется, огорчает друга пыню.
07.06.25 02:46
0 7

Тут главное в том, что посидеть за одним столом с таким предложением от рф Украина могла давным давно и без помощи Трампа. Зачем Украине Трамп для того, чтобы капитулировать на путинских условиях?
Это вообще понятно всем, кроме членов секты мистера Т. Но Донни хочет успеть получить нобелевку мира до импичмента 😄
07.06.25 01:26
0 4

Посидели. И? Потрясающая заслуга Трампа.Всё-таки любовь к рыжему нарциссу-социопату - диагноз.
Тут главное в том, что посидеть за одним столом с таким предложением от рф Украина могла давным давно и без помощи Трампа. Зачем Украине Трамп для того, чтобы капитулировать на путинских условиях?
07.06.25 01:25
0 8

Кстати, прошу прощения, отвечая вам, случайно нажала вместо кавычек для цитирования на вокслзнак, который оказался "пожаловаться на комментарий". Не знаю, как это вообще работает, но жаловаться на ваши комментарии я не собиралась, и вообще не имею такой привычки.
07.06.25 01:21
0 2

Тем не менее несколько месяцев назад даже речи не было о том, что Украина и РФ готовы сидеть за одним столом.
Посидели. И? Потрясающая заслуга Трампа.
Всё-таки любовь к рыжему нарциссу-социопату - диагноз.
07.06.25 01:19
0 8

? Говорилось о том, что Трамп обещал вместе с Европой ввести против РФ санкции, если РФ от этого откажется. Это где?
Публично не обещал, но европейские лидеры созванивались с ним из Киева и обговаривали общую позицию. Ссылка

А на переговорах плевать, приравнивает ли кто-то эти предложения или не приравнивает. Вот есть предложения с обоих сторон, они для противоположных сторон неприемлемы. И кто прав, кто нет - вообще неважно.

Типичный нарратив ватной пропаганды - "неважно, кто неправ, а кто нет".

Если никто не может - либо расходимся, либо начинаем предложения корректировать. Пока два цикла завершились тем, что разошлись. Смотрим на следующие циклы.
Не смеши в очередной раз. Никаких "корректур" от России не наблюдается в принципе. Единственная причина участия России в этих переговорах - устраивать тянучку, оттягивая введение новых санкций. Почему-то, кроме Трампа и его армии почитателей из России, все это понимают.

Однако после этих слов Индия отказалась от закупок российской нефти.

Это уже какая-то совсем наглая ложь. Сокращение закупок российской нефти Индией было в начале года, после санкций, введенных администрацией Байдена. Не потрудишься привести подвтерждение твоему заявлению ?

Китай вон как минимум один танкер завернул.
Один из скольки сотен ? И как ты догадался, что именно потому, что Трамп пригрозил санкциями ?

Вообще-то это два противоречащих варианта. Путин никогда не желал именно полного захвата Украины. Контроль а-ля Беларусь или хотя бы Грузия для него оптимальный вариант. Поэтому "российский план капитуляции"="Путин получил Украину целиком".
Что значит "не желал"? Понимал, что не мог. А желал бы он иметь весь мир.
План капитуляции сейчас - это отдать путину все, что он хочет на данный момент и с чем его шестерки притащились в Турцию, включая даже не завоеванное, но вписанное в вашу проституцию. И чтобы международное признание всего этого поддерживаемого Трампом воровства.
07.06.25 01:14
0 5

Ну я же просил миелофон вернуть. Или хотя бы не пользовать. Он сломанный. А по теме - приемлемого ответа на этот вопрос так и нет. Кто бы его ни задавал.
ЛОЛ. Вы так говорите, как будто у вас какие-то сложные мысли, требующие расшифровки на специальном устройстве, а не стандартные и уже набившие всем оскомину трампутистские поинтс.
07.06.25 01:08
0 6

А напомните мне плз, когда он говорил про то, что Украина должна соглашаться на все требования РФ?
С того момента, как он вообще никак не давит на путина, а давит только на Украину.
07.06.25 01:06
0 5

Ок, счастливо пребывать в уверенности в знании основ мироздания. Посмотрим, кто больше будет удивляться и возмущаться следующими словами и действиями Трампа.
Я его словам и действиям давно уже не удивляюсь. С этим типом все было предельно ясно изначально. А возмущаться буду продолжать так же рьяно, как и сейчас, потому что не хочу, чтобы мы превратились в вас (включая вас лично).
07.06.25 01:04
0 4

Конечно. А вы что - думали, что вы тут единственный трампутист что ли?
Ну я же просил миелофон вернуть. Или хотя бы не пользовать. Он сломанный. А по теме - приемлемого ответа на этот вопрос так и нет. Кто бы его ни задавал.
07.06.25 00:57
7 0

Несколько месяцев назад даже речи не было о том, что в войне виновата Украина и что она должна соглашаться на все требования рф, пока Трамп добрый.
А напомните мне плз, когда он говорил про то, что Украина должна соглашаться на все требования РФ?
07.06.25 00:55
6 0

Трамп однозначно желает победы рф и считает российский план капитуляции Украины отличным вариантом. А себе в победу он запишет то, что без него путин получил бы всю Украину целиком.
Вообще-то это два противоречащих варианта. Путин никогда не желал именно полного захвата Украины. Контроль а-ля Беларусь или хотя бы Грузия для него оптимальный вариант. Поэтому "российский план капитуляции"="Путин получил Украину целиком".
07.06.25 00:55
6 0

Тем не менее несколько месяцев назад даже речи не было о том, что Украина и РФ готовы сидеть за одним столом.
Несколько месяцев назад даже речи не было о том, что в войне виновата Украина и что она должна соглашаться на все требования рф, пока Трамп добрый.
07.06.25 00:53
0 7

ЛОЛЗато я уверена, и все у кого в порядке с пониманием ситуации. Трамп с одинаковой радостью отдаст Украину путину, Тайвань - Си. А сам понизит себе налоги в очередной раз, урезав что-нить для других граждан и подняв госдолг, и пойдет играть в гольф и трусить про Канаду - 51ый штат, Гренландию-52ой, киборга Байдена, предателя Маска и про то, какой он, Трамп, самый умный и быстрее всех бегает.
Ок, счастливо пребывать в уверенности в знании основ мироздания. Посмотрим, кто больше будет удивляться и возмущаться следующими словами и действиями Трампа.
07.06.25 00:52
5 0

ЛОЛ. Чего?Я сказала буквально следующее: Конечно, ресурсы США должны уходить в карман лично ему и его друзьям. Прям как у вас.Если вы не путин (вы не путин, кстати? или, может, мединский?), то любому понятно, что под "прям как у вас" имеется в виду "как у вас в рашке". Если по какой-то причине вы восприняли это лично, то посмотрите внимательно в зеркало - может, вы таки и есть путин, мединский или еще кто, кому в карман идет разворованное российское добро.
Во-первых, я не "любой". Во-вторых - повторяю, к обсуждению конкретных слов Трампа эти слова не добавляют ничего. Давайте на этом обсуждение моей персоны закончим, а то я стесняюсь, и мне скучно.

Почему только через 3.5? Вы уверены, что понимаете, как работают США?
Мне в этом смысле плевать на США. Я ориентировался на выборы президента. Вы видите более быстрые способы борьбы с Трампом? Ок, вперед. Надеюсь, они не ограничиваются постиками в блоге Алекса.
07.06.25 00:50
6 1

Нет. Он голосовал с рашкой в ООН, называет Зеленского - не путина! - диктатором, после бомбежек Украиной российских самолетов, при помощи которых путин убивает украинцев, звонит путину, а Зеленскому после бомбежек и людских смертей не звонит. Он винит Украину в том, что она допустила войну - юбку коротку носила самавиновата, при это отказывается называть путина и рф агрессорами.
Это есть. Что вполне объясняется тем, что на Украину у него есть методы воздействия, а в отношении РФ с этим сложности.

Сейчас он предлагает санкционировать Украину, одновременно отказываясь накладывать санкции на рф.
Да где он это сказал? В вышеприведенных словах этого нет. Если этим предложением считать слова "если Украина будет упираться, я наложу на нее санкции" - так в отношении РФ он тоже это говорил. Где конкретные санкции, которые он предлагает наложить на Украину, и с какой целью?

Трамп всеми силами показывает, что он на стороне рф и нужно быть слепотупым, чтобы этого не видеть.
Он на своей стороне. Которая да, в данном случае ближе к российской. Но это а) не значит, что они совпадают, б) дальше могут разойтись.
07.06.25 00:45
6 0

Это был точно не я. Значит, вопрос таки имеет место быть.
Конечно. А вы что - думали, что вы тут единственный трампутист что ли?
07.06.25 00:35
0 4

Через 3,5 года можете попробовать изменить ситуацию. Если, конечно, другим вашим согражданам тоже не понравится, что делает Трамп.
Почему только через 3.5? Вы уверены, что понимаете, как работают США?
07.06.25 00:26
0 5

Так, может, не надо говорить такие "простейшие фразы", которые к сути обсуждения ничего не добавляют, а просто показывают, что вы готовы скатиться на примитивное обсуждение участников?
ЛОЛ. Чего?
Я сказала буквально следующее: Конечно, ресурсы США должны уходить в карман лично ему и его друзьям. Прям как у вас.

Если вы не путин (вы не путин, кстати? или, может, мединский?), то любому понятно, что под "прям как у вас" имеется в виду "как у вас в рашке". Если по какой-то причине вы восприняли это лично, то посмотрите внимательно в зеркало - может, вы таки и есть путин, мединский или еще кто, кому в карман идет разворованное российское добро.
07.06.25 00:19
0 6

И если Трамп на всякий случай готовится к войне с Китаем - то между вариантом "отдать всё Украине и потерять Тайвань" vs "придержать оружие у себя и хрен с Украиной" - я совсем не уверен, что он выберет.
ЛОЛ
Зато я уверена, и все у кого в порядке с пониманием ситуации. Трамп с одинаковой радостью отдаст Украину путину, Тайвань - Си. А сам понизит себе налоги в очередной раз, урезав что-нить для других граждан и подняв госдолг, и пойдет играть в гольф и трусить про Канаду - 51ый штат, Гренландию-52ой, киборга Байдена, предателя Маска и про то, какой он, Трамп, самый умный и быстрее всех бегает.
07.06.25 00:13
0 6

Во-первых, ты исходишь из дилеммы "Трамп желает победы РФ" vs "Трамп желает победы Украины". Иные варианты не рассматриваешь - а они таки есть. Во-вторых, а есть ли чем забрасывать? В Европе вон многие уже заявили "мы отдали Украине всё, что могли". И если Трамп на всякий случай готовится к войне с Китаем - то между вариантом "отдать всё Украине и потерять Тайвань" vs "придержать оружие у себя и хрен с Украиной" - я совсем не уверен, что он выберет.

Трамп однозначно желает победы рф и считает российский план капитуляции Украины отличным вариантом. А себе в победу он запишет то, что без него путин получил бы всю Украину целиком.
07.06.25 00:02
0 5

Я уже несколько раз написал, что Трампу по барабану, кто агрессор и кто жертва. Он в этих категориях просто не мыслит. И для его целей это вообще несущественно.
Нет. Он голосовал с рашкой в ООН, называет Зеленского - не путина! - диктатором, после бомбежек Украиной российских самолетов, при помощи которых путин убивает украинцев, звонит путину, а Зеленскому после бомбежек и людских смертей не звонит. Он винит Украину в том, что она допустила войну - юбку коротку носила самавиновата, при это отказывается называть путина и рф агрессорами. Сейчас он предлагает санкционировать Украину, одновременно отказываясь накладывать санкции на рф. Трамп всеми силами показывает, что он на стороне рф и нужно быть слепотупым, чтобы этого не видеть.
06.06.25 23:59
0 6

РФ так считает благодаря тому, что в США президентом рыжий путинский агент. Который делает все, чтобы рф победила. Если бы он захотел закончить войну не победой рф, он бы забросал Украину оружием, как и врал во время предвыборной кампании, чтобы у рф не было желания продолжать эту войну и она солгасилась бы на условия Украины. С помощью Трампа рф чувствует себя в праве требовать капитуляции Украины без всяких уступок.
Во-первых, ты исходишь из дилеммы "Трамп желает победы РФ" vs "Трамп желает победы Украины". Иные варианты не рассматриваешь - а они таки есть. Во-вторых, а есть ли чем забрасывать? В Европе вон многие уже заявили "мы отдали Украине всё, что могли". И если Трамп на всякий случай готовится к войне с Китаем - то между вариантом "отдать всё Украине и потерять Тайвань" vs "придержать оружие у себя и хрен с Украиной" - я совсем не уверен, что он выберет.
06.06.25 23:52
8 0

Да какой миелофон, если вы тут открыто включаете дурака на простейшую фразу "прям как у вас"
Так, может, не надо говорить такие "простейшие фразы", которые к сути обсуждения ничего не добавляют, а просто показывают, что вы готовы скатиться на примитивное обсуждение участников?

Вы написали " Во-вторых, этим пусть заботятся граждане США, которые выбрали Трампа." Значит есть граждане, которые его не выбирали. Типа меня. И я забочусь о том, чтобы ресурсы моей страны не шли в карман Трампа, а лучше шли на помощь Украине, потому что агрессоров нужно ставить на место. Потому что современным миром должен править закон, а не желтая вода в голове у престарелых диктаторов.
Здесь могу только посочувствовать. На ближайшие 3,5 года (если Трамп не выкинет ничего сверхординарного, чтобы получить импичмент, или не помрет каким-либо способом) именно он руководитель государства, и принимает существенные решения. Через 3,5 года можете попробовать изменить ситуацию. Если, конечно, другим вашим согражданам тоже не понравится, что делает Трамп.
06.06.25 23:48
6 0

При этом РФ хочет войну продолжать - считает, что она таки может додавить.
РФ так считает благодаря тому, что в США президентом рыжий путинский агент. Который делает все, чтобы рф победила. Если бы он захотел закончить войну не победой рф, он бы забросал Украину оружием, как и врал во время предвыборной кампании, чтобы у рф не было желания продолжать эту войну и она солгасилась бы на условия Украины. С помощью Трампа рф чувствует себя в праве требовать капитуляции Украины без всяких уступок.
06.06.25 23:46
0 5

А я ничего не списываю на твой счет - ты просто очередная вскрывшаяся консерва, делающая вид, что читает и думает жопой.
Нет, я консерва, не желающая думать заштампованными лозунгами, а пытающаяся понять, что происходит и к чему это приведет.

И типа не способная сделать простой вывод, что когда Трамп заявляет о "двух дерущихся детишках" - это и есть приравнивание агрессора и жертвы, а значит размазывание (то есть оправдывание) вины агрессора.
Ты упорно либо выборочно читаешь, либо тут же забываешь прочитанное. Я уже несколько раз написал, что Трампу по барабану, кто агрессор и кто жертва. Он в этих категориях просто не мыслит. И для его целей это вообще несущественно.

Возвращай свой миелофон обратно в ремонт. Он опять глючит по полной.
Да какой миелофон, если вы тут открыто включаете дурака на простейшую фразу "прям как у вас" и "понимаете" ее как личный наезд, как все трампутистские обиженки.

Граждане США как общность - таки выбрали. Если уж я "рашист, оскорбившийся там на что-то (не понял, на что)" - значит и ты выбрала Трампа, хоть и не хотела.
Вы написали " Во-вторых, этим пусть заботятся граждане США, которые выбрали Трампа." Значит есть граждане, которые его не выбирали. Типа меня. И я забочусь о том, чтобы ресурсы моей страны не шли в карман Трампа, а лучше шли на помощь Украине, потому что агрессоров нужно ставить на место. Потому что современным миром должен править закон, а не желтая вода в голове у престарелых диктаторов.
06.06.25 23:42
0 6

Ну Трамп-то в 2016 хотел признать Крым российским, да не дали. Так что даже по Крыму разница существенна. Понятно, что рф с помощью Китая и помоек типа СК и Ирана (еще одни любимые страны Трампа) и вашего бабыещенарожают пушечного мяса будут вести войну на измор. Но не было бы поддержки Байдена и ЕС, а был бы вместо этого Трамп, вся Украина уже давно была бы российской областью. А так "вторая армия мира" уже четвертый год топчется на востоке.
Ну то есть военным путем остановить войну не получилось. Собственно, об этом и разговор. При этом РФ хочет войну продолжать - считает, что она таки может додавить. Украина тоже хочет продолжать - считает, что если поддержка Запада будет продолжаться, то войну ресурсов она может выиграть. А Трамп хочет слинять. Вот просто и четко. Он не хочет, чтобы США продолжали туда вбухивать ресурсы. И сейчас он пытается остановить войну, заставив Украину и РФ заключить мир (или хотя бы прекратить огонь), а когда поймет, что это не получается - с немалой вероятностью махнет шашкой и просто скажет "больше ни капли, надоели все".
06.06.25 23:40
8 0

А про "выгораживание фюрера" - списываю на твоё неумение читать
А я ничего не списываю на твой счет - ты просто очередная вскрывшаяся консерва, делающая вид, что читает и думает жопой. И типа не способная сделать простой вывод, что когда Трамп заявляет о "двух дерущихся детишках" - это и есть приравнивание агрессора и жертвы, а значит размазывание (то есть оправдывание) вины агрессора.

У меня дежавю. Я на такой же вопрос отвечала недели две назад. Возможно, от этого же участника. Обсуждение по кругу ходит.
Это был точно не я. Значит, вопрос таки имеет место быть. Собственно, напомню, что его Трамп задавал (или это Вэнс был?).
06.06.25 23:34
5 0

А чем закончился? Заплакав, убежали со всех украинских территорий? И Крым заодно освободили?
Ну Трамп-то в 2016 хотел признать Крым российским, да не дали. Так что даже по Крыму разница существенна.

Понятно, что рф с помощью Китая и помоек типа СК и Ирана (еще одни любимые страны Трампа) и вашего бабыещенарожают пушечного мяса будут вести войну на измор. Но не было бы поддержки Байдена и ЕС, а был бы вместо этого Трамп, вся Украина уже давно была бы российской областью. А так "вторая армия мира" уже четвертый год топчется на востоке.
06.06.25 23:34
0 6

А кто говорит о чем-то "удивительном"? Говорят о том, что заявило в очередной раз рыжее хуйло. Если ты привык, что можно выгораживать фюрера - то другие не привыкли, и не собираются. А дальше я не читал, что ты там написал.
Вообще-то из сказанного был сделан вывод, что Трамп скоро будет готов поставлять оружие РФ. Меня это удивило. А про "выгораживание фюрера" - списываю на твоё неумение читать, тем более что ты сам об этом заявил.

Ну хорошо, вот Байден не зализывал. Европа вон не зализывает - как минимум Великобритания, Германия, Франция. И как, помогло?
У меня дежавю. Я на такой же вопрос отвечала недели две назад. Возможно, от этого же участника. Обсуждение по кругу ходит.
06.06.25 23:32
0 4

ЛОЛ. Ой, ну вы прям, конечно же, совсем не поняли, что в "прям как у вас" я имела в виду не вас лично, а рашку и ее президента путина, кладущего себе в карман российский ресурсы, и очень оскорбились, как и положено рашисту. Трампутисты очень любят чувствовать себя обиженными, вся трампутсисткая политика на этом строится, что вас, маленьких, все обижают и с кем-то путают.
Возвращай свой миелофон обратно в ремонт. Он опять глючит по полной.

А граждане США, которые Трампа не выбирали, типа меня, об этом заботиться не должны что ли?
Граждане США как общность - таки выбрали. Если уж я "рашист, оскорбившийся там на что-то (не понял, на что)" - значит и ты выбрала Трампа, хоть и не хотела.
06.06.25 23:31
7 0

Во-первых - если "в очередной раз", то ничего удивительного.
А кто говорит о чем-то "удивительном"? Говорят о том, что заявило в очередной раз рыжее хуйло. Если ты привык, что можно выгораживать фюрера - то другие не привыкли, и не собираются. А дальше я не читал, что ты там написал.

А можно его точные слова? В том, что привел Алекс, такого нет.
Какие точные слова? Алекс привел слова, что Трамп предлагает накладывать санкции на обе стороны - какая, типа, разница, кто там агрессор, кто жертва, "два мальчика в парке дерутся". При этом он же, Трамп, давит на сенат, в частности на Линдси Грэма, чтобы тот смягчил новый зверский пакет санкций на рф и вообще отказывается их на рф накладывать.
06.06.25 23:28
0 6

С того, что Трамп - в очередной раз выгораживает Путина.Как еще тебе это повторить, какими словами пояснить?
Во-первых - если "в очередной раз", то ничего удивительного. Удивительно было бы, если бы он говорил что-то новое. Во-вторых - да, я, может, и тупой, но "выгораживания Путина" я здесь не вижу. В приведенных у Алекса словах я в упор не вижу, чтобы Трамп хоть как-то имел в виду, что Путин в чем-то прав.

Безусловно, помогло. А вы что сами не видите, чем путинский 3-дневный поход закончился. Вписал в проституцию рф области, которые уже четвертый год завоевать не может, вторая армия мира мля.
А чем закончился? Заплакав, убежали со всех украинских территорий? И Крым заодно освободили?
06.06.25 23:24
9 0

Во-первых, ты меня с кем-то спутала. В мой карман ничего не уходит.
ЛОЛ. Ой, ну вы прям, конечно же, совсем не поняли, что в "прям как у вас" я имела в виду не вас лично, а рашку и ее президента путина, кладущего себе в карман российский ресурсы, и очень оскорбились, как и положено рашисту. Трампутисты очень любят чувствовать себя обиженными, вся трампутсисткая политика на этом строится, что вас, маленьких, все обижают и с кем-то путают.

Во-вторых, этим пусть заботятся граждане США, которые выбрали Трампа.

А граждане США, которые Трампа не выбирали, типа меня, об этом заботиться не должны что ли?
06.06.25 23:24
0 7

Да, говорил, что так делать не надо. Санкции лучше на Украину наложить.
А можно его точные слова? В том, что привел Алекс, такого нет.
06.06.25 23:22
5 0

Идею перемирия США не поддерживали? Что-то у тебя с памятью. Поддерживали еще как, и Украина, в отличие от России, была согласна.Находится элементарно

? Говорилось о том, что Трамп обещал вместе с Европой ввести против РФ санкции, если РФ от этого откажется. Это где?

Типичный демагогический прием - ставить знак равенства между наглым "предложением" о капитуляции со стороны аргессора, и меморандумом Украины, в котором даже не было требования по возвращению к границам 1991, 2014 или даже 2022 года.
А на переговорах плевать, приравнивает ли кто-то эти предложения или не приравнивает. Вот есть предложения с обоих сторон, они для противоположных сторон неприемлемы. И кто прав, кто нет - вообще неважно. Важно только то, можете ли вы как сторона принудить другую сторону принять ваши предложения, или наоборот - может ли другая сторона принудить принять их предложения. Если никто не может - либо расходимся, либо начинаем предложения корректировать. Пока два цикла завершились тем, что разошлись. Смотрим на следующие циклы.

Ну и раз ты у нам про "неприемлемые про РФ" требования утверждаешь, то кто у нас здесь "РФ" ? Это твое мнение как гражданина РФ? Сможешь написать здесь, что ты целиком и полностью разделяшь мнение, что "выставленные тербования от Украины" неприемлемы?
Я очень всех прошу - перестаньте читать между строк и пытаться использовать свои миелофоны. Они у вас сломаны. От моего мнения, разделяю ли я какие-то мнения или нет, не зависит вообще ничего.

Нет, он говорил исключительно абстрактно о каких-то "страшных" санкциях, которые он может быть после дождичка в четверг введет.
Однако после этих слов Индия отказалась от закупок российской нефти. Китай вон как минимум один танкер завернул.

Ну и? Раз ничего нового - с чего весь кипеж?
С того, что Трамп - в очередной раз выгораживает Путина.
Как еще тебе это повторить, какими словами пояснить?

(впрочем, если в самой этой идее - планомерно выгораживать Путина - для тебя нет ничего особенного, то понятно дело что ты и "не поймешь с чего кипеж". Для тебя, видимо, вполне норм позиция - ну да, президент США выгораживает фюрера, ну и что. И правда, ну и что? Других пояснений у меня для тебя нет)

Ну хорошо, вот Байден не зализывал. Европа вон не зализывает - как минимум Великобритания, Германия, Франция. И как, помогло?
Безусловно, помогло. А вы что сами не видите, чем путинский 3-дневный поход закончился. Вписал в проституцию рф области, которые уже четвертый год завоевать не может, вторая армия мира мля.
06.06.25 23:15
1 11

Да чего сложного то? У Трампа отлично получается: голосовать с рашкой в ООН, несмотря на ее бомбежки украинских городов, требовать от сената смягчить для рашки санкции, звонить хуйлу жалеть самолетики и понимать, что, да, тот не может не ответить, убив еще с полсотни украинцев. Ну и попутно грозить санкциями Зеленскому и отказывать Украине в поставках того, что было одобрено еще байденовской адимнистрацией. Так глубоко путину еще никто не зализывал, несмотря на "пока идет война в Украине".
Ну хорошо, вот Байден не зализывал. Европа вон не зализывает - как минимум Великобритания, Германия, Франция. И как, помогло?
06.06.25 23:13
12 0

И это притом, что Украина ни от каких переговоров не отказывалась,
Вау, какая короткая память. А как же перепалка в Овальном кабинете, когда Зеленский прямо говорил Трампу "да как с ним можно разговаривать?" Ан нет, шаг за шагом - оказалось, не просто можно, а аж оказалось, что законодательный запрет вести переговоры с Путиным Зеленского не касается.

Вопрос: как он давил на рф, если он "готов давить на всех участников"?
Ну и ещё раз спрошу - давить с какой целью? Чтобы что? Повторю ещё раз для непрочитавших - "давить, чтобы давить" - такой цели у Трампа нет. Даже если вам всем этого очень сильно хочется.
06.06.25 23:12
12 0

Конечно, ресурсы США должны уходить в карман лично ему и его друзьям. Прям как у вас.
Во-первых, ты меня с кем-то спутала. В мой карман ничего не уходит. Во-вторых, этим пусть заботятся граждане США, которые выбрали Трампа.
06.06.25 23:08
9 0

"Опять вы врёте, гражданин Новосельцев..."Какие переговоры? Отдайте мне всё, что хочу - позиция Хуйла. И она не меняется. Ну и как вы предлагаете с ним переговариваться? Да Мединский может хоть раз в неделю в Стамбул мотаться, халву поесть, что толку-то? И от Трампа как от "переговорщика" нет никакого толка. Совсем.
Тем не менее несколько месяцев назад даже речи не было о том, что Украина и РФ готовы сидеть за одним столом.
06.06.25 23:07
13 0

Вот именно, что он не сказал ничего нового - просто в очередной раз приравнял стороны жертвы и агрессора.
Ну и? Раз ничего нового - с чего весь кипеж?

Расскажи-ка, каким это невероятным образом он до сих пор "давил" на агрессора.
Плакал в телефонную трубку же.

Дональд про это тоже говорил..
Да, говорил, что так делать не надо. Санкции лучше на Украину наложить.
06.06.25 22:54
0 5

Не помню, чтобы США поддерживали эту идею.
Идею перемирия США не поддерживали? Что-то у тебя с памятью. Поддерживали еще как, и Украина, в отличие от России, была согласна.
Находится элементарно
Дык и так выставленные требования для РФ неприемлемы. Так же, как и российские для Украины.
Типичный демагогический прием - ставить знак равенства между наглым "предложением" о капитуляции со стороны аргессора, и меморандумом Украины, в котором даже не было требования по возвращению к границам 1991, 2014 или даже 2022 года.
Ну и раз ты у нам про "неприемлемые про РФ" требования утверждаешь, то кто у нас здесь "РФ" ? Это твое мнение как гражданина РФ? Сможешь написать здесь, что ты целиком и полностью разделяшь мнение, что "выставленные тербования от Украины" неприемлемы?
Дональд про это тоже говорил.
Нет, он говорил исключительно абстрактно о каких-то "страшных" санкциях, которые он может быть после дождичка в четверг введет. Законопроект о 500% тарифах исходит от сенаторов, насчет Трампа слышно только, что он этот законопроект тормозит.

Еще раз, если ты не понял и со второго - у него нет оснований давить. Давить нужно, добиваясь каких-то целей. У него была цель - посадить РФ и Украину за стол переговоров. Он своей цели добился. Никто от переговоров не отказывается. Поэтому ответ на твой вопрос - никак (если не считать сотрясания воздуха - которое при этом некоторых результатов достигло). У него нет цели "давить, просто чтобы давить".
Если под переговорами понимать выдвижение ультиматума клоунами, то трамп или идиот которого развёл даже мудинский , или это и была его цель, сорвать согласованный странами европы ультиматум путлеру.
06.06.25 22:48
0 9

Ему нужны хорошие отношения с Хуйлом.

И это нужно. Но этого сложно добиться, пока идет война в Украине..
Да чего сложного то? У Трампа отлично получается: голосовать с рашкой в ООН, несмотря на ее бомбежки украинских городов, требовать от сената смягчить для рашки санкции, звонить хуйлу жалеть самолетики и понимать, что, да, тот не может не ответить, убив еще с полсотни украинцев. Ну и попутно грозить санкциями Зеленскому и отказывать Украине в поставках того, что было одобрено еще байденовской адимнистрацией. Так глубоко путину еще никто не зализывал, несмотря на "пока идет война в Украине".
06.06.25 22:48
0 12

А кроме примитивных лозунгов есть что сказать? Может, ты скажешь, что нового сказал Трамп? А то остальные как-то стесняются, разговор в сторону уводят.
Примитивные лозунги у путинской подстилки Трампа, который завоевательную войну рашки против Украины называет "дракой двух мальчиков в парке."
06.06.25 22:42
0 13

Еще раз, если ты не понял и со второго - у него нет оснований давить. Давить нужно, добиваясь каких-то целей. У него была цель - посадить РФ и Украину за стол переговоров. Он своей цели добился. Никто от переговоров не отказывается. Поэтому ответ на твой вопрос - никак (если не считать сотрясания воздуха - которое при этом некоторых результатов достигло). У него нет цели "давить, просто чтобы давить".
ЛОЛ. Это вы сами себя не понимаете, похоже. Вы же сами написали: "И готов давить на всех участников, если они будут упираться. И на Украину готов давить, и, помнится, даже реализовывал свои угрозы - останавливал поставку разведданных".

То есть вы признали, что на Украину он давил. И это притом, что Украина ни от каких переговоров не отказывалась, даже когда ваша рашка продолжала каждый день бомбить ее города. Вопрос: как он давил на рф, если он "готов давить на всех участников"?
06.06.25 22:38
1 12

Волнует. Во-первых, чтобы ресурсы США не уходили на эту войну.
Конечно, ресурсы США должны уходить в карман лично ему и его друзьям. Прям как у вас.
06.06.25 22:34
1 9

Даже если Трамп начнет жрать младенцев на завтрак - трамписты так и не поймут
Скажут, что это не младенцы и завуалированный хамас.

"Опять вы врёте, гражданин Новосельцев..."

Какие переговоры? Отдайте мне всё, что хочу - позиция Хуйла. И она не меняется. Ну и как вы предлагаете с ним переговариваться? Да Мединский может хоть раз в неделю в Стамбул мотаться, халву поесть, что толку-то? И от Трампа как от "переговорщика" нет никакого толка. Совсем.
06.06.25 22:10
0 11

Может, ты скажешь, что нового сказал Трамп?
Вот именно, что он не сказал ничего нового - просто в очередной раз приравнял стороны жертвы и агрессора.

Ещё раз, если ты не понял с первого:Как. Этот. Мудень. Давил. На. Агрессора.На вопрос ответь.
Еще раз, если ты не понял и со второго - у него нет оснований давить. Давить нужно, добиваясь каких-то целей. У него была цель - посадить РФ и Украину за стол переговоров. Он своей цели добился. Никто от переговоров не отказывается. Поэтому ответ на твой вопрос - никак (если не считать сотрясания воздуха - которое при этом некоторых результатов достигло). У него нет цели "давить, просто чтобы давить".
06.06.25 21:30
12 1

Даже если Трамп начнет жрать младенцев на завтрак - трамписты так и не поймут
А кроме примитивных лозунгов есть что сказать? Может, ты скажешь, что нового сказал Трамп? А то остальные как-то стесняются, разговор в сторону уводят.

Его мир вообще не волнует.
Волнует. Во-первых, чтобы ресурсы США не уходили на эту войну. А во-вторых, если получится, то и нобелевка может нарисоваться (хотя это и менее важно, но все равно будет приятно).

Ему нужны хорошие отношения с Хуйлом.
И это нужно. Но этого сложно добиться, пока идет война в Украине.
06.06.25 21:21
13 1

Чего-то я не понимаю, чего все возбудились
Даже если Трамп начнет жрать младенцев на завтрак - трамписты так и не поймут

Еще раз, если ты не понял с первого - ему нужен мир.
Ещё раз, если ты не понял с первого:
Как. Этот. Мудень. Давил. На. Агрессора.
На вопрос ответь.
06.06.25 21:16
1 13

Не смеши. Речь шла о перемирии до начала переговоров, и дуже была договоренность с европейцами ввести санкции, если Россия на перемирие не согласится.
Не помню, чтобы США поддерживали эту идею.

А насчет "переговоров", то даже обидно, что Украина не стала подражать России, и не обЪявила в "меморандуме", что для прекращения войны России нужно уйти на границы 1991 года, дополнительно отдать Курскую и Брянскую область в качестве компенсации, и уничтожить ядерный арсенал.
Дык и так выставленные требования для РФ неприемлемы. Так же, как и российские для Украины.

Это не Дональд, а группа сенаторов - реупубликанцев.
Дональд про это тоже говорил.

Еще раз, если ты не понял с первого - ему нужен мир.
Его мир вообще не волнует. Ему нужны хорошие отношения с Хуйлом.
06.06.25 20:55
0 14

Чувак, да если даже тебя отправить на эти переговоры, то будет больше толка чем мудинского и ко.
06.06.25 20:50
0 10

А Россия отказывалась от переговоров? Нет, исправно приезжает.
Не смеши. Речь шла о перемирии до начала переговоров, и дуже была договоренность с европейцами ввести санкции, если Россия на перемирие не согласится. Но Трамп поговорил со своим "лучшим другом", и всех союзников кинул с "переговорами".
А насчет "переговоров", то даже обидно, что Украина не стала подражать России, и не обЪявила в "меморандуме", что для прекращения войны России нужно уйти на границы 1991 года, дополнительно отдать Курскую и Брянскую область в качестве компенсации, и уничтожить ядерный арсенал.
Поэтому пока Дональд только воздух сотрясает угрозами про 500% пошлины.
Это не Дональд, а группа сенаторов - реупубликанцев.

Еще раз, если ты не понял с первого - ему нужен мир. Для этого нужны переговоры. От переговоров Россия не отказывается. Пыталась отказываться (типа Зеленский нелегитимен), но отказалась от своего отказа. На что он должен давить? С какой целью? А то, что Россия агрессор - на это ему наплевать. Он сам из таких.

И еще раз повторю свою исходную мысль. Ничего нового он сейчас не сказал. Всё в русле того, что говорилось и ранее. Почему именно сейчас возбудились - мне непонятно.

Будешь продолжать свои речи из пивняка? Извини, с такими мне общаться неинтересно.
06.06.25 20:24
20 1

Дональд только воздух сотрясает
Сотрясает не Донни, а Линдси. Донни уговаривает Линдси смягчить проект, а то друг Bолодья обидица и расскажет всем про золотой дождик. Учи матчасть.
06.06.25 20:16
1 12

Тебе задали вопрос: как он давил на агрессора?
Ты тут же начинаешь извиваться, как последняя шмонька с мыловарни.
Тфу, блджад
06.06.25 20:11
3 17

А Россия отказывалась от переговоров? Нет, исправно приезжает. Поэтому пока Дональд только воздух сотрясает угрозами про 500% пошлины. Кстати, угрозы (даже еще не реализовавшиеся) подействовали - Индия практически отказалась от закупок российской нефти, недавно сообщали, что и Китай уже задумывается...

И готов давить на всех участников, если они будут упираться.
Расскажи-ка, каким это невероятным образом он до сих пор "давил" на агрессора.

Трамп это руский шпион, неужели это даже трампистам не ясно? Это такого же масштаба катастрофа, как если бы в 1940 году премьер-министром Великобритании стал сэр Освальд Мозли , а королём бы оставался Эдуард VIII.
P.S. Кстати, в Вашингтоне уже 10:29 утра, а как известно "солнце ещё не взошло, а в стране дураков вовсю кипела работа…"
06.06.25 18:22
2 9

Трамп это руский шпион
Не шпион. Просто Путина он любит. А для любимого человека чего только не сделаешь.
Трамп очень хочет, чтобы его за своего считали эти крутые парни, Си & Путин & Ын. А не вот эта ваша демократическая шелупонь, Европы, Германии, конгресс, немцы какие-то. Вот если бы немцы 1930х-1940х - это другое дело. Ну, и чтобы бабки подносили или там самолёты с золотыми унитазами. И ручку (чтобы не сказать хуже) цёмкали. Какое шпионство? Тут просто родство душ.
07.06.25 03:59
0 3

Которые он заработал на телевидении, а не своими "искусствами сделки" с недвижимостью.
Да хоть таксистом. Чел конечно отнюдь не бедный.
06.06.25 22:56
0 2

Forbes в марте 2016 года оценил его состояние в 3,7 миллиарда долларов.
Которые он заработал на телевидении, а не своими "искусствами сделки" с недвижимостью.
06.06.25 22:53
0 0

Forbes в марте 2016 года оценил его состояние в 3,7 миллиарда долларов.
Как по мне то вполне попадает под определение миллиардер. Но собственно это вообще не важно, чтобы там ни было Дональд Трамп был довольно таки публичным и влиятельным челом в Штатах и до своего выдвижения в президенты. Утверждать что он был на крючке у ФСБ или СВР это прям делать не слабый такой комплимент в адрес этих ведомств.

Простите, а кого вы назвали «миллиардер»?


- Оооо, председатель сказал что у вас колхоз миллионер!
- Конечно миллионер! Он должен государству два с половиной миллиона рублей.

Тоже звучит как гремучая конспирология.

Американские спецслужбисты если захотят наверняка смогли бы узнать какого цвета пижама у Владимира Путина. Судя по всему они узнали о вторжении в Украину до того как об этом стало известным многим российским чиновникам, описали прям в деталях всё, ошиблись лишь в прогнозе о возможности украинского государства выстоять. Но то они не виноваты, про уровень звиздеца в российской армии кажется даже в Кремле были не в курсе, американцам тупо некому было об этом сообщить.
Мне сложно представить что американский миллиардер в США может быть много лет на крючке у российских спецслужб и об этом не стало известно. Даже когда он заявил о политических амбициях. Конечно быть может всё, но пока это просто махровая конспирология.
Иногда всё бывает слишком банально и просто. Это просто Дональд Трамп. Он просто вот такой вот. Скорее всего единомышленник российского президента даже, как минимум в вопросе о пресловутом устройстве мира.
06.06.25 21:11
0 2

Нет, не русский. И не шпион. Это просто Дональд Трамп.
Не шпион - я не сомневаюсь (какой из него шпион?). А вот агент - запросто. Возможно подписал чего-то не того по пьяни (или не по пьяни), когда был в Москве, и теперь им вертят, как хотят.
06.06.25 20:58
0 4

Трамп это руский шпион"
Нет, не русский. И не шпион. Это просто Дональд Трамп.
06.06.25 19:29
1 1

Ну да, путин же не американский диверсант, сколь бы многое это допущение ни объясняло. 😁

Человек может играть на стороне подлецов не только из-за того, что они его купили. Он и сам может быть подонком, независимо от них. Ну и кретином, по совместительству.

Почему до сих пор нету тега "Хроники сумасшедшего дома"?
06.06.25 17:39
0 2

Почему до сих пор нету тега "Хроники сумасшедшего дома"?
Потому же, почему нет тега "это текст, внутри будут буквы".
07.06.25 11:34
0 0

Хроники пикирующего дурдома.
Mit
06.06.25 19:37
0 1

После этого потрясающего заявления у меня возникает вопрос: через какое время Трамп начнет поставлять оружие Путину?
Сравнение с детьми нужно трампу в качестве сиюминутной инъекции ЧСВ: типа они два глупых ребёнка, а он такой весь взрослый, разумный, большой и значительный на их фоне. Ничего более.
06.06.25 17:06
0 7

Мерц как для почти 70 неплохо выглядит, и соображает
06.06.25 16:22
0 9

В коалиции с спд у него нет шансов их выполнить. Пусть хоть часть сделает, и то хорошо
06.06.25 19:08
0 6

Что не мешает ему похерить все свои предвыборные обещания.
Sbr
06.06.25 17:13
4 0

Согласен, если водку всю жизнь не глушить, сохраняешься неплохо.
06.06.25 16:41
1 7

"Вова музыку играет, донни пляшет гопака - развалили здравый смысл два дементных мудака".

Предполагалось, что мир идет к долбанутости, а мы авангард. Так, как гипотеза. Но так и вышло, Штаты подтянулись.
06.06.25 16:16
2 7

Это и есть теперь "глиняные ноги". Всё в этом мире - процессы и связи между ними. Связи в данном случае ослабли на порядок и более.
США и их устойчивость на удивление завязана на себя самих. Внешний мир периодически вызывает небольшой интерес, но потом этот интерес снова затухает.
07.06.25 08:20
0 0

А вот их отношение с внешним миром стало другим, мягко говоря
Это и есть теперь "глиняные ноги". Всё в этом мире - процессы и связи между ними. Связи в данном случае ослабли на порядок и более.
06.06.25 22:40
0 0

Неужели США оказались тем самым "колоссом на глиняных ногах"?! Почему???
Пока нет - конкретно США пока вполне устойчивы и никаких заметных признаков развала/упадка внутри не наблюдается.
А вот их отношение с внешним миром стало другим, мягко говоря.
06.06.25 19:01
0 3

в самом ржавым звене
рыжем

Цепь рвется в самом ржавым звене.
Неужели США оказались тем самым "колоссом на глиняных ногах"?! Почему???
06.06.25 18:23
4 0

Цепь рвется в самом ржавым звене.
06.06.25 17:40
1 1

И опять он несет этот дебилизм про "дерущихся детей". Нашел тоже метафору. Совсем у дедушки кукуха съехала.
Ну так два сапога пара. Великий геостратег в свое время на прямые обвинения Байдена тоже сумел только промялить, что "кто обзывается, тот так и называется." Они просто нашли друг друга.
06.06.25 15:53
0 9

Тогда уж к Наполеону. Пусть там манечками величечками меряются.
Жалко.
Порвёт он их.
06.06.25 21:17
0 2

Поселить бы их в одну палату.К Цезарю.
К Ганнибалу. Лектеру.
06.06.25 18:24
2 4

на прямые обвинения Байдена
Напомню, "кто так обзывается ..." было ответом на момент из интервью Байдена:
- Вы думаете, что он убийца?
- Ммм, да.

Действительно, ответить на столь тщательно сформулированное прямое обвинение можно было и изящнее. Вспоминается Лаврентий Августович (в исполнении Евгения Шестакова), который выслушав обвинения оппонента в свой адрес, заявил что-то вроде:
- Значит так. Я опровергаю абсолютно всё, что вы только что сказали! (пауза) И теперь, когда я всё это опроверг, я хотел бы перейти к ...
06.06.25 17:50
0 0

К Цезарю.
Тогда уж к Наполеону. Пусть там манечками величечками меряются.
06.06.25 16:49
0 1

Вот и вломит, дабы неповадно.
06.06.25 16:37
0 1

Поселить бы их в одну палату.К Цезарю.
Цезарь за нас воюет, к нему не надо.
06.06.25 16:07
1 0

Они просто нашли друг друга.
Поселить бы их в одну палату.
К Цезарю.
06.06.25 16:02
0 1

«Мы поговорим об этом», — сказал Трамп. «Сейчас подходящий момент».
"Если росия согласилась обратиться за военной помощью к Ирану и Северной Корее, то военная помощь от СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ей будет очень кстати, особенно после уничтожения и повреждения стратегической авиации росии, которая так нужна моему другу владимиру для нанесения ответного упреждающего ядерного удара. И у него есть карты. Он мне это сам сказал, по телефону. в ТАКОМ ПРЕКРАСНОМ ТЕЛЕФОННОМ РАЗГОВОРЕ.
владимир - как ребёнок, у которого отобрали любимую лопатку."
06.06.25 15:45
1 5

Опять тарифы, небось?
Mit
06.06.25 15:39
0 0

Интересно, много ли будет фотошопов на заглавную картинку. Там в рамочку можно что угодно дорисовать.
06.06.25 15:22
0 4

Это отвлекающий маневр Трампутлера, чтобы не спрашивали про файлы Эпштейна.
06.06.25 15:15
1 3

Это отвлекающий маневр Трампутлера, чтобы не спрашивали про файлы Эпштейна.
Которых у Маска скорее всего нет. Оба звиздобола поссорились, но всегда останутся звиздоболами.
06.06.25 19:32
0 0

"секретные протоколы".
Медиа файлы.
06.06.25 18:03
1 2

дополнения к этим файлам
"секретные протоколы".
06.06.25 16:57
1 0

или у друга Владимира есть дополнения к этим файлам
и/или. Ask!
06.06.25 16:21
0 0

Это отвлекающий маневр Трампутлера, чтобы не спрашивали про файлы Эпштейна.
или у друга Владимира есть дополнения к этим файлам
06.06.25 15:18
0 8

Да можно понять Трампа. Он заезжал на белом коне этакого миротворца и даже посадил стороны за (бессмысленные), но официальные переговоры. А тут "Павутина" и ладно военные аэродромы - это легальная военная цель. А вот умышленный подрыв мостов с гибелью мирных жителей - немного другое.

То есть его изначальный посыл, что я хочу остановить войну поехал по известному всем месту, ибо пока получилась только эскалация и не за 2 заявленных недели, а за полгода уже почти. При этом уже понятно, что санкции для РФ не прям работают, а вот как вариант, санкции для Украины возможный выход.
06.06.25 15:14
41 0

Смешно. Вы точно там живете?
45 лет уже. И у нас много всякой фигни, но к РЖД прям ноль вопросов вообще. С учётом кол-ва поездов и размера страны могу уверенно утверждать, что это одна из лучших (если не самая) в мире аналогичная корпорация.
07.06.25 13:01
1 0

Тогда отчего ты так жалобно скулишь об этих погоревших бомберах?Тебе же даже лучше от их уничтожения, с твоих слов.Да и война тебе - только на пользу, как ты утверждаешь полдня уже.
Если русский для вас не родной и вы не понимаете что я пишу, то зачем комментировать ,если по каждой строчке - НЕТ!
07.06.25 12:57
1 0

Почему вам так интересно мнение "Кати из ФБ"
Кто такая катя и ФБ?

В какой момент недоучка-юрист Левиев стал "военным экспертом"?
С тех пор как он уже более десятка лет занимается подобными вопросами. И кстати война в украине не первый его проект.

Он путается в простейших вещах (в этом его неоднократно уличали) при попытке добавить отсебятину к информации от ОСИНТ.
Ловите.... Делов то. У меня нет задачи показать что он лучший.

Да, говорит уверенно и с гонором.
Ну как будто вы вот прям сейчас что то неуверенно мямлите (без обид - но смешная претензия)
Этого достаточно чтобы слыть экспертом?
Нет. Чтобы быть экспертом - необходимо разбираться в экспертной области. Левиев этим обладает. Можно обсуждать "хороший" он или "плохой" эксперт.... Но обсуждать что он никто - пустое....
07.06.25 09:11
0 1

Да и война тебе - только на пользу, как ты утверждаешь полдня уже.
Полдня? Да второй месяц уже... Утомило слушать - сорвался.... Простите за разговорчивость. Но подумалось - а вдруг кто то слушает подобное и действительно начинает задумываться из серии "не все так однозначно, санкции не работают"....
07.06.25 09:07
0 1

а в РФ с этим чётко,
Смешно. Вы точно там живете?
07.06.25 05:35
0 0

Левиев хоть и скучный, но в целом гвоорит правильыне вещи (я его кстати по этой ситуации не послушал, а нужно будет)....
Почему вам так интересно мнение "Кати из ФБ"? В какой момент недоучка-юрист Левиев стал "военным экспертом"? Он путается в простейших вещах (в этом его неоднократно уличали) при попытке добавить отсебятину к информации от ОСИНТ. Да, говорит уверенно и с гонором. Этого достаточно чтобы слыть экспертом?
07.06.25 05:30
0 0

Но он максимально профессионален в том смысле, что в своих программах даёт сцену для озвучивания полярных точек зрения. И это хорошо!
Дает высказаться чукчам и эскимосам, назвав их военными экспертами?
07.06.25 05:20
0 0

Да пофик вааще, если честно. Хоть 5, хоть 10, хоть 50 - это ни на что не влияет толком в плане ВВС. Там ещё столько же осталось, а может и больше.
Тогда отчего ты так жалобно скулишь об этих погоревших бомберах?
Тебе же даже лучше от их уничтожения, с твоих слов.
Да и война тебе - только на пользу, как ты утверждаешь полдня уже.
07.06.25 01:38
0 3

А вот достать человека после ДТП - через минуту у авто ДТП уже стоят люди. Елси водила не зажат - его достанут (что не всегда правильно, но такова жизнь)
Просто поверьте мне. Это так не работает. Свои же фотки посмотрите - там по мосту не спуститься до кабины, только по насыпи. Хватит ли ума у "спасателей" не поднимать человека с больной спиной вверх (а это естественный рефлекс у неподготовленных граждан), а просто аккуратно отнести вдоль рельс в безопасную зону?
На этом можно закончить. 3-4 минуты - за это время поезд уже может доехать до фуры....
Так я о чём говорю?!? Не складуется то, что вытащили водилу и время прибытия поезда, т.е. подрыв (или разлом или еноплы) были либо сильно заранее поезда, либо кто-то пи$$$дит.
По которым четко видно что более 20 бортов как минимум куда прилетали дроны... А если добавить еще разные осколки и не все показанное - а может и не врут, и украинцы действительно 41 борт повредили?
Да пофик вааще, если честно. Хоть 5, хоть 10, хоть 50 - это ни на что не влияет толком в плане ВВС. Там ещё столько же осталось, а может и больше.

В чём кайф этой "Павутины" - теперь любую фуру шмонают по 10 раз на дню, а это логистические задержки по всей стране. И это очень дорого обходится всем - и государству и бизнесу. Именно в этом гениальность плана, а не в поджаренной паре самолётов.
06.06.25 23:08
6 0

Ещё раз! Я не военный эксперт, возможно в этом есть какой-то тактический смысл, но заряжать их в неохраняемом полигоне в Иркутске мне видится каким-то лютым бредом. Может я и не прав, каэшна...
Еще раз - не нужно быть военным экспертом, чтобы знать что россияне на протяжении всей войны с этих самолетов пускают ракеты по украине....
И почему вы решили что полигон не охраняем? Откуда вы этот бред откапали? Т.е. по вашей логике если не заряжать, а просто хранить стратегические бомбардировщики на неохраняемом полигоне - то уже и не бред, да?
06.06.25 22:46
0 4


2. Звонок в 112 с объяснением проблемы - ещё минуты 3-4.
На этом можно закончить. 3-4 минуты - за это время поезд уже может доехать до фуры....

А вот достать человека после ДТП - через минуту у авто ДТП уже стоят люди. Елси водила не зажат - его достанут (что не всегда правильно, но такова жизнь)

В общем вы свои фантазии оставьте для себя.

Верить или не верить подментованному каналу ВКГЧ ОГПУ - дело ваше. Я не вижу в данном посте каких то противоречий.
Ну а про фото вообще отдельная история.

П.С. Искренне не понимаю ваши попытки вот поговорить про это? ЧТобы что? Вроде уже все что можно было выташитт мы вытащили - зачем вы пытаетесь это дальше муссировать?/
Может вопроки методички все-таки вернемся к стратегической авиации РФ?
Изначально украина заявила о 41 пострадавшем борте... Все посмеялись. Насчитали 13 сгоревших бортов.... Но это сгоревших... И когда министерство нападения рф отчиталось что ерунда - украинцы выложили видео с дронов... По которым четко видно что более 20 бортов как минимум куда прилетали дроны... А если добавить еще разные осколки и не все показанное - а может и не врут, и украинцы действительно 41 борт повредили?
06.06.25 22:44
0 2

Рука лицо.... Ну расскажи мне зачем вообще зачем рф запускает Х101 (которые внезапно пускаются только с бомберов)? Вот россияне идиоты то....
Ещё раз! Я не военный эксперт, возможно в этом есть какой-то тактический смысл, но заряжать их в неохраняемом полигоне в Иркутске мне видится каким-то лютым бредом. Может я и не прав, каэшна...
06.06.25 22:36
8 0

Достать водилу который на фуре осел ан пути - дело минуты-другой если не зажало....
Вот нифига! Как человек, который ни раз бывал в экстренных ситуациях ответственно заявляю. Просто примерь на себя.

1. Ты едешь на машине по дороге и перед тобой фура проваливается под мост. Первые пара минут шок и оценка уровня опасности для себя.

2. Звонок в 112 с объяснением проблемы - ещё минуты 3-4.

3. Снижение уровня опасности - ты машину убираешь с дорожного полотна, включаешь аварийку и ставишь треугольник красный, ещё пара минут.

4. Помощь пострадавшему, а до него не так просто добраться и не так просто поднять из всей этой истории. Минут 10 минимум.

То есть МИНИМУМ минут 20-30, если квалифицированный адекватный человек ехал за грузовиком. А если первая машина подъехала к мосту через 10 минут и там девушка субтильная на грани обморока?!? То и час не предел.
06.06.25 22:31
5 0

Я не военный эксперт, но вообще не понимаю зачем им куда-то вылетать. Вся UA простреливается насквозь любыми средствами наземного базирования с захваченных территорий. Ну может типа это более манёвренный и точный вариант, но вероятно и более дорогой. А уж лететь 5 часовых поясов, вааще как-то неочевидно...

Щас эксперты придут - расскажут.
Рука лицо.... Ну расскажи мне зачем вообще зачем рф запускает Х101 (которые внезапно пускаются только с бомберов)? Вот россияне идиоты то....
06.06.25 22:13
0 4

Не находишь странным, что мост обвалился (не важно почему) и хватило времени ,чтобы помочь достать водилу, что по картинкам твоим не просто вдруг. Но за это время, а в РФ с этим чётко, до поездной бригады не довели информацию о проблемах на пути и он прям так врезался "на полном ходу"?!?
Можно удариться в конспиралогические теории и подумать "а не фсб ли это устроило"....
Но думаю все прозаичнее... Достать водилу который на фуре осел ан пути - дело минуты-другой если не зажало.... А вот получить сигнал, а после остановит поезд (наблюдал как на переездах поезда фуры сносят?) - тут уже сильно больше...

Очень подозрительно это всё и поскольку нас там не было, то каждый может остаться при своём мнении.
А у меня нет цели менять твое мнение. Я просто демонстрирую ущербность твоей логики
06.06.25 22:11
0 5

И откуда они должны тогда вылетать?
Я не военный эксперт, но вообще не понимаю зачем им куда-то вылетать. Вся UA простреливается насквозь любыми средствами наземного базирования с захваченных территорий. Ну может типа это более манёвренный и точный вариант, но вероятно и более дорогой. А уж лететь 5 часовых поясов, вааще как-то неочевидно...

Щас эксперты придут - расскажут.
06.06.25 22:09
6 0

Дата публикации постав ТГ который я приводил 2025-06-01 11 по москве....
Не находишь странным, что мост обвалился (не важно почему) и хватило времени ,чтобы помочь достать водилу, что по картинкам твоим не просто вдруг. Но за это время, а в РФ с этим чётко, до поездной бригады не довели информацию о проблемах на пути и он прям так врезался "на полном ходу"?!? Очень подозрительно это всё и поскольку нас там не было, то каждый может остаться при своём мнении.
06.06.25 22:01
7 0

Вот прям снаряженные, вот прям для Украины и в Иркутске? Купите глобус штоле.
1. Вы думаете что на пилоне крыла ракеты везут чтобы сэкономить на грузоперевозках? Серьезно????? Я даже не знаю как комментировать....
2. В каком из аэропортов было это видео не вникал. Но даже если иркутск - и что простите помешает самолету запустить ракету? Лишний час полета? Вы же в курсе что с энгельсом что то случилось и оттуда убрали всех бомберов... И откуда они должны тогда вылетать?
06.06.25 21:53
0 4

Ты немного хоть понимаешь в телевидение?!? Интервью давалось сильно раньше, а только потом добивалось на монтаже кадрами и видео-материалами. Он многие просто мог не видеть на тот момент и давал оценку по имеющейся в ту секунду информации. Как это можно не понимать?
Ну не серьезно:
1. Уважаю действительных экспертов, которые вместо того чтобы ради жареных фактов сидеть что то выдумывать - отвечают "давайте дождемся фактов - выводы делать рано". А вот такие хайпожоры абсолютно не интересны.
2. Дата публикации видео: 2025-06-02 10:52:20
Дата публикации постав ТГ который я приводил 2025-06-01 11 по москве.... С учетом обсуждения далее атак дронов - специалист имел время ознакомиться с этой информацией.

П.С. Посмотрел Левиева у Плющева (выше ссылку дали). Да, он хоть и без фактов заявил "я считаю что это украина", но по крайне мере показал ход своих мыслей.. И уж не стал рассказывать кто и как конкретно подрывал и умышлено это было или нет... Просто слова - похоже на их почерк и не более... Вот что максимум на этапе пока нет фактов допустимо для эксперта. Для настоящего эксперта а не какого то хайпожора
06.06.25 21:46
0 1

Который даже посмотрев фото не может сделать вывод приезал ли поезд в обрушившийся мост или мост обрушился на поезд (а это очень важная разница). Эксперд май эсс....
Ты немного хоть понимаешь в телевидение?!? Интервью давалось сильно раньше, а только потом добивалось на монтаже кадрами и видео-материалами. Он многие просто мог не видеть на тот момент и давал оценку по имеющейся в ту секунду информации. Как это можно не понимать?
06.06.25 21:35
7 0

Подорвать самолёты, снаряженные для ракетного обстрела Украины?
Очень нужна.
Вот прям снаряженные, вот прям для Украины и в Иркутске? Купите глобус штоле....
06.06.25 21:31
9 0

А потому что из Экслера экономист, как из какахи пуля. Потому он радостно сообщает о курсе 110,который выгоден наебуллиной, но ему кажется грустным курс 80,который в данных реалиях их экономику гробит. Это называется обывательщина.

Сильный рубль опасен для бюджета.
06.06.25 21:16
0 1

НЕ У ВСЕХ все хорошо, а конкретно у тебя при твоих ухких условиях. И я бы добавил - пока....
"... А вы кем работаете, товарищ?
- Я владелец похоронного бюро!"
06.06.25 21:09
0 4

Разве что о том, что была ли она в текущей ситуации нужна.
Подорвать самолёты, снаряженные для ракетного обстрела Украины?
Очень нужна.
О чём я лично очень жалею - так только о том, что во время атаки в бомбардировщиках не было кровавых убийц - членов экипажей.
Думаю, однако, и их очередь придёт ответить за обстрелы Украины и убийства мирных граждан страны.
06.06.25 21:01
0 4

Не нравится - не ешь... в смысле, не смотри 😄.
Я и не смотрю. Мне пример привели военного эксперта который полностью переврал все что можно. Я посмотрел - дал оценку....


Я от него тоже не в восторге, но пока более адекватных не нашел.
Смешно. Самый худший вариант (ну исключая уже от крытых зетников).
Уж простите - я реально из всего мнообразия пока все что встретил - это самый треш
06.06.25 20:17
1 2

Не нравится - не ешь... в смысле, не смотри 😄. Я от него тоже не в восторге, но пока более адекватных не нашел.
06.06.25 20:03
3 0

Ну вообще-то про то, что война сейчас другая, он говорит постоянно.
Кто - вот этот чувак? Который на серьезных щах обсжудает как там буданов отличился? Который строит предпооложения не удосужившись даже посмотреть открытые материалы.. Который даже посмотрев фото не может сделать вывод приезал ли поезд в обрушившийся мост или мост обрушился на поезд (а это очень важная разница). Эксперд май эсс....
Брр. А какая вообще разница, ГУР это или СБУ? Что это меняет с военной точки зрения?
С точки зрения результата - никакой. С точки зрения оценки адекватности и информированности спикера - огромная.... Военные эксперты знают действующих акторов. Т.е. мне, вам проститетельно не знать... Как только ты претендуешшь на лавры эксперта - прости... Как то априори считается что такие мелочи ты просто понимаешь сразу.
06.06.25 19:33
0 6

Открыл, поискал какую помойку вы просматриваете....Это вы про этого мутного пряника Валерия Ширяева который с серьезным лицом несет пургу? ) Чувак способен понять что с его времен (когда в 80ые он был актуален) прогло время и нанче война совсем другая....


Ну вообще-то про то, что война сейчас другая, он говорит постоянно.

Цитаты из видео:Эта атака (по аэропортам) принесет авторитет Буданову - при том, что Буданов вообще не при чем при атаке на аэропорты. Вот Буданову икается. Но Буданов крут - уже стал страшилкой для феесбятины априори. Но вот незадача - ГУР сами рассказывали много про операцию и указывали что это заслуга Малюка. Про которого я не знал, если бы не пресс релиз самих украинцев... И вот ВОЕННЫЙ ЭКСПЕРТ этого НЕ МОЖЕТ НЕ ЗНАТЬ...
Брр. А какая вообще разница, ГУР это или СБУ? Что это меняет с военной точки зрения?
06.06.25 19:24
4 1

Точно так же и курс валюты работает для конечного потребителя. Смысла нет расписывать, наверное, но там именно валютная часть в зависимости от продукта составляет 10-40% Остальное это рублёвая логистика, зарплаты, налоги и далее по списку. Даже если это рынок, который резко реагирует на курс, то это всё-равно будет очень сильно замазано в итоговой цене по куче разных причин.
10-40? Серьезно? Даже не смешно.... Но зато стало понятно с чем вы сталкивались в жизни....
Но да - нынче доставка выходить стала золотой. И не только доставка, но еще и все схемы чтобы оплатить то товар.... Но вы продолжайте рассказывать что санкции не работают....
Так то хорошо - за все эти издержки напрямую платят ВСЕ россияне... Коллективная ответственность в наглядном исполнении. Приветствую
06.06.25 19:04
0 0

Тут как с НДС. Многие думают, что если НДС 20%, то ты эти 20% с покупки йогурта отдал государству. Почему это не так, мы уже с вами обсудили.
Ну покупатель гарантированно все отдал государству. Вообще без вариантов. Т.е. отдал то ты дяде, а дядя их в течениии небольшого времени все эти 20% отдаст государству. Другой вопрос что их этих твои 20% кто то возможно давал уже государству какую то часть и сейчас будет возвращать (а при неудачной непродуманной схеме - так и не будет)....
Потому простите - сравнение не просто некорректное, а вызывает прямо противоположный эффект
06.06.25 19:02
0 0

Конечно не моментально. Но если когда бакс вместо 80 станет 100-110 и зафиксируется на этой цене - вы все также будете уверять что ничего не изменится?
Тут как с НДС. Многие думают, что если НДС 20%, то ты эти 20% с покупки йогурта отдал государству. Почему это не так, мы уже с вами обсудили.

Точно так же и курс валюты работает для конечного потребителя. Смысла нет расписывать, наверное, но там именно валютная часть в зависимости от продукта составляет 10-40% Остальное это рублёвая логистика, зарплаты, налоги и далее по списку. Даже если это рынок, который резко реагирует на курс, то это всё-равно будет очень сильно замазано в итоговой цене по куче разных причин.
06.06.25 18:58
0 0

Так если на всё хватает и ещё остаётся, то надо чо делать?!? Свергать власть бежать, роняя тапки?
Берем и смотрим статистику - у какого процента населения остается... Вы в эту группу не попадаете, но 80-90% вполне....
Бежать ли им и свергать власть или сидеть сложив лапки - выбор их.... В целом могу только позлорадствовать.

Раньше было лучше - спору нет, у меня даже хер стоял. Ну и сейчас не плохо
Ну подождем момента когда у вас из стадии " на всё хватает и ещё остаётся" перейдет в стадию "начало не хватать на привычную жизнь". Вот и посмотрим что вы будете делать.
Наверно и дальше заходить на сайт экслера и рассказывать "да все в РФ нормально, санкции не работают"....
06.06.25 18:48
0 0

акупочная цена его никогда не догоняет. Если упал, то торможение тоже очень не быстрое и не линейное.
Конечно не моментально. Но если когда бакс вместо 80 станет 100-110 и зафиксируется на этой цене - вы все также будете уверять что ничего не изменится?
Не нужно временные лаги выдавать за систему
06.06.25 18:45
0 0

Цены поднялись в 3 раза, а зарплаты в 2...
Т.е. ты начал зарабатывать в полтора раза меньше....
И это не глобально... Без комментариев )
Так если на всё хватает и ещё остаётся, то надо чо делать?!? Свергать власть бежать, роняя тапки?
Раньше было лучше - спору нет, у меня даже хер стоял. Ну и сейчас не плохо...
06.06.25 18:26
2 0

С яйцами не линейно... А с какими запчастями на машину - вот прям линейно.... С временным лагом небольшим....
Вот тут поспорю. Я закупаюсь запчастями и расходниками для мастерской (это всё зарубеж, ессесно) и там ну нет прямой зависимости. Очень много факторов влияет и если бакс взлетел, то закупочная цена его никогда не догоняет. Если упал, то торможение тоже очень не быстрое и не линейное.
06.06.25 18:22
0 0

Да, где-то примерно так в среднем, ты прав. То есть за это время пришлось немного корректировать потребительскую корзину. И не в лучшую сторону, но опять же, прям вот что стало хуже глобально - нет!
Цены поднялись в 3 раза, а зарплаты в 2...
Т.е. ты начал зарабатывать в полтора раза меньше....
И это не глобально... Без комментариев )

Считать среднюю температуру, сам понимаешь
Средняя температура по больнице всегда остается на одном показателе... Но еасли она была много лет 37, и в какой то момент поднялась до 37.5 - то это псц... Нет - возможно у тебя будет все хорошо, но значит в больнице стало больше больных с какой то новой проблемой. И вероятность что тебя зацепит... Да практически 100%.... Вопро просто когда и найдут ли к тому моменту эффективное лечение или как повезет и какая там от заразы смертность...
06.06.25 18:22
0 0

.е. ты только заметил что цены в магазинах поднялись раза в 3 за 10 лет, а доход только в 2 (вот только не рассказывай что у тебя не так - подними циферки 10 лет назад и сейчас
Да, где-то примерно так в среднем, ты прав. То есть за это время пришлось немного корректировать потребительскую корзину. И не в лучшую сторону, но опять же, прям вот что стало хуже глобально - нет!
Потому ты когда сюда несешь как хорошо - делай поправку что НЕ У ВСЕХ все хорошо, а конкретно у тебя при твоих ухких условиях. И я бы добавил - пока....
А я и никогда не обобщаю. У меня всё ровно, у тебя стало хуже, у дочки моей стало сильно лучше. Считать среднюю температуру, сам понимаешь....
06.06.25 18:18
0 0

А многие ведь так думают, что если доллар по 100, то ты можешь себе позволить одну коробку яиц, а если двести, то уже полкоробки только
С яйцами не линейно... А с какими запчастями на машину - вот прям линейно.... С временным лагом небольшим....
06.06.25 18:06
0 0

Я не знаю твоих оборотов и конкретной области деятельности. Но могу гарантировать что на горизонте 2ух лет... Т.е. середнячки уже к концу года начнут радоваться, а в 26 взвоют... До тебя дойдет через полгода- год...
Кстати по срокам я могу пролететь... Я ожидал что навернется все в 22 или 23... Пролетел. Набибулина вытащила.. .Вытащила всее авансом... Отоложенным крындецом...
Но вот теперь начинают сбываться тренды, о которых я ывещал и которые ждал 2-3 года назад.. И они начинают явно сбываться. С одной стороны неприятно (по мне то тоже бьет). С другой - удовольствие... Злорадство... Плохое чувство, но ничего не могу с собой поделать.... Заслужили....
06.06.25 18:05
0 1

А когда это произойдёт?!?
Я не знаю твоих оборотов и конкретной области деятельности. Но могу гарантировать что на горизонте 2ух лет... Т.е. середнячки уже к концу года начнут радоваться, а в 26 взвоют... До тебя дойдет через полгода- год....

Просто обещают уже лет 10
И за 10 лет стало НА ДО ФИГА хуже. Опять же - ты этого мог не особо замечать ибо мелкий и на услугах (эту отрасль не особо тронули, кроме зарплат повысить - читай налоги зарплатные собрать).
А вот все кто крутится перепроладами (и если уд производством, то вообще...) прекрасно это заметили. Все 10 лет.
Т.е. ты только заметил что цены в магазинах поднялись раза в 3 за 10 лет, а доход только в 2 (вот только не рассказывай что у тебя не так - подними циферки 10 лет назад и сейчас и сравни - или у тебя статистики нет и только по 3 годам судишь.... А непереспективные направления просто забросил и вроде как не считается)....

пока чота и на горизонте не видать....
Не видать этого только для глупцов..... Были у меня полузетники (а может и полные) из контрагентов... Вначале радовались, рассказывали как сейчас заживем... Сейчас их нытье любо дорого послушать.... Не, из них даже многие бодрятся... Да прорвемся... Конечно прорвемся - директор зетник на оптимизме, а фин а разговоре вставляет что планируют сокращения чтобы людям кто останется платит нормально, а не крохи по всем размазывать... А если дальше так пойдет - то вот эти направления к чертям закрывать...
Потому ты когда сюда несешь как хорошо - делай поправку что НЕ У ВСЕХ все хорошо, а конкретно у тебя при твоих ухких условиях. И я бы добавил - пока....
06.06.25 18:03
0 1

.е. разговоры "НДС" полностью ложится на покупателя не совсем чтобы честный....
Это факт! Но не такой жуткий как ты рассчитал, там всё чуть сложнее. Точно так же, как и с курсом доллара. Если он в два раза вырастет, мы не станем в два раза хуже жить. А многие ведь так думают, что если доллар по 100, то ты можешь себе позволить одну коробку яиц, а если двести, то уже полкоробки только. Это далеко не так!
06.06.25 17:54
3 0

И когда их станет немного, а также как только они начнут исптывать проблемы с деньгами - то и твоя лафа кончится... Причем процесс уже произошел. Просто за счет мелкости до тебя дойдет в конце цепочки и не более.
А когда это произойдёт?!? Просто обещают уже лет 10, не меньше, а пока чота и на горизонте не видать....
06.06.25 17:51
3 0

Нет, это повсеместная практика. Особенно если говорить о (полу)бюджетных организациях. Коммерция ещё готова подумать, а эти точно нет!
Так (полу)бюджетные организации не шибко то любят и с ИП работать ))))
Но это так - ушли в сторону....
Суть простая - ты рассказываешь какая сытая жизнь и как ничего не поменялось.
А как только копнули, то оказалось что сытая жизнь ровно пока ты мелкий, оказываешь востребованные услуги и в целом любое повышение компенсируешь своим ценником (раз услуги востребованы - клиенты готовы платить).....
Вот только понимаешь ли в чем загвоздка - кормовая база клиентов снижается.... И когда их станет немного, а также как только они начнут исптывать проблемы с деньгами - то и твоя лафа кончится... Причем процесс уже произошел. Просто за счет мелкости до тебя дойдет в конце цепочки и не более.
06.06.25 17:47
0 1

Давай не будем брать терминальные случаи и не забывать о том, что в цепочке могут и льготники по НДС и вообще УСНщики и ещё много всякой хероборы. Собственно для этого и нужен хороший бухгалтер, чтобы твои выплаты государству уменьшить. Но это не новость, им за это платят неплохие деньги.
Я тебе без терминального случая продемонстрировал, что твои усилия на продажу при повышения НДС возрастают (а при опредленных условиях временным лагом еще и на тебя ложатся), в то время как прибыль остается таже....
Т.е. разговоры "НДС" полностью ложится на покупателя не совсем чтобы честный....
06.06.25 17:43
0 0

А это уже твои отношения с с твоими клиентами...
Нет, это повсеместная практика. Особенно если говорить о (полу)бюджетных организациях. Коммерция ещё готова подумать, а эти точно нет!
06.06.25 17:40
0 0

Накрутил свою морду чтобы получить в итоге прибыль чистую 100 рублей, и продал за 1320.
Ну т.е. сразу в бюджет должен 220, и отнимаем 200... Т.е. именно ты заплатил в бюджет 20 рублей. Да, понятно что эти 20 рублей из кармана покупателя, но заплатил то ты.... А если покупатель не физик, а юрик и он только документы получил, а денег тебе гне перевел - кто там эти 20 рублей залпатил то?.....
Давай не будем брать терминальные случаи и не забывать о том, что в цепочке могут и льготники по НДС и вообще УСНщики и ещё много всякой хероборы. Собственно для этого и нужен хороший бухгалтер, чтобы твои выплаты государству уменьшить. Но это не новость, им за это платят неплохие деньги.
06.06.25 17:37
0 0

Да, так выглядит понятней. Не видел этой фотки, спасибо!
Кто эту фотку мешалд получить пивоварову редакции? Вот и делай вывод о его помойке
06.06.25 17:33
0 1

Глупо тут с тобой спорить, если у тебя товарка, а у меня в основном услуги. Возможно там всё стало хуже. У меня - не так заметно.
Конкретно у меня услуги. Но только в отличии от тебя, я не по своей сытой жопе сужу, а оглядываюсь вокруг. Благо есть возможности посомтреть что происходит...
Просто ты так ярко себя презентовал пизнесменом, а по факту как я и ожидал - ты обычный фриланс, который просто оформил ооо (причин для этого много). Платишь свои 6 процентов с оборота и радуешься жизни. Так у большинства такая лафа кончилась....

Основная в том, что юрики не очень любят по вопросам более 100 000 рублей работать с СЗ
А это уже твои отношения с с твоими клиентами...
06.06.25 17:31
0 0

И живем мы вроде в одинаковых условиях. И информация нам одинаково доступна... Только я ее получил, а вы начинаете распространять нарративы из методичеек...
Да, так выглядит понятней. Не видел этой фотки, спасибо!
06.06.25 17:31
1 0

Платится-то он с разницы между входящим и исходящим и перекладывается на конечного потребителя.
Ну давай посмотрим как на конечного...
Вот нет НДС...
Ты купил товар за 1000, продал за 1100. Ты заработал 100 рублей...

Появился НДС 20%...
Ты купил товар за 1200 (у производителя то себестоимость не изменилась)....
200 рублей тебе возместят...
Накрутил свою морду чтобы получить в итоге прибыль чистую 100 рублей, и продал за 1320.
Ну т.е. сразу в бюджет должен 220, и отнимаем 200... Т.е. именно ты заплатил в бюджет 20 рублей. Да, понятно что эти 20 рублей из кармана покупателя, но заплатил то ты.... А если покупатель не физик, а юрик и он только документы получил, а денег тебе гне перевел - кто там эти 20 рублей залпатил то?.....

Конечно, ты заработал в целом теже 100 рублей... Но для того чтобы заработать эти 100 рублей тебе пришлось товар втюхать не за 1100, а за 1320... Нифига себе разница.... И никакой разницы для бизнеса нет.... Ага, ага....
06.06.25 17:28
0 4

Рассказать насоклько их больше стало... Думаешь каждая контора из за потери 100-200 тыс в квартал пойдет реально по судам? Расскажи как по времени идет растаможка, когда входной НДС примут к зачету.... Много там вопросов. А если ты в том году был без НДС (упрощенка), а в этом вдруг тебя заставили продавать с НДС - на кого ложится разница (назвать конкретные отрасли гже этот трюк провернули)?
Глупо тут с тобой спорить, если у тебя товарка, а у меня в основном услуги. Возможно там всё стало хуже. У меня - не так заметно.
Никаких проблем. Кроме того, что под все тоже самое подходит обычно самозанятый... Который не отвечает своим имуществом.... Мелочь, однако...
Самозанятость у меня тоже есть. Поэтому про разницу между ИП и СЗ можешь не углубляться, я в курсе. Основная в том, что юрики не очень любят по вопросам более 100 000 рублей работать с СЗ. Счёт от ИП их гораздо больше радует.
06.06.25 17:22
2 0

Тут-то в чём проблема?!?
Никаких проблем. Кроме того, что под все тоже самое подходит обычно самозанятый... Который не отвечает своим имуществом.... Мелочь, однако...
06.06.25 17:17
0 2

Регулирования стало больше и всякие ненужные маркировки и отчётности и т.п. и т.д. Но не прям критично.
Ну а у меня бухи считают что прям критично. А бизнес глядя на расходы и временные затраты... Кое какие направления просто закрывает. Прям закрывает
06.06.25 17:16
0 2

Лично я без. А ты суть НДС понимаешь?!?
Спасибо - я посмеялся. Не только понимаю, прикинь я умею даже книгу покупок/продаж не просто формировать, а прям сдать.

Платится-то он с разницы между входящим и исходящим и перекладывается на конечного потребителя.
Конечно. Можешь назвать количество отказов от ИФНС, принимать какие то документы в книгу покупок? Рассказать насоклько их больше стало... Думаешь каждая контора из за потери 100-200 тыс в квартал пойдет реально по судам? Расскажи как по времени идет растаможка, когда входной НДС примут к зачету.... Много там вопросов. А если ты в том году был без НДС (упрощенка), а в этом вдруг тебя заставили продавать с НДС - на кого ложится разница (назвать конкретные отрасли гже этот трюк провернули)?
Да - бОльшей частью на покупателя. Только не нужно рассказывать что бизнесу СОВСЕМ пофик... Т.е. ты оставь все эти рассказы про свое пизнесменство в дргих местах где население подремучее и не понимает как это все работает.
06.06.25 17:15
0 2

Эх... Придется попозже поискать и найти информацию... Лениво, но что делать
t.me

На месте был допрошен водитель фуры, проезжавшей по мосту, и рухнувшей на пути. По его словам, он услышал звук, как будто лопнуло колесо. Машина вместе с эстакадой рухнула вниз, но приземлилась на пути, а не на пассажирский поезд.
Водителя спасли люди, проезжавшие мимо. Мужчина жаловался на боли в спине. Его успели вытащить и перенести в безопасное место. И уже после этого пассажирский поезд на полном ходу врезался в обломки моста и фуру.

t.me

Всего то правильный ракурс и как все заиграло другими красками...

И почему то я эту информацию получил мимоходом не отслеживая ничего специально... Мимоходом проходя... И живем мы вроде в одинаковых условиях. И информация нам одинаково доступна... Только я ее получил, а вы начинаете распространять нарративы из методичеек...
Так может все дело все-таки не в неведении, а "отработать копеечку".... Вопрос риторический
06.06.25 17:08
0 6

А что с НДС? Без него работаешь? Не заметил как он с 18 до 20 поднялся?
Лично я без. А ты суть НДС понимаешь?!? Для плательщиков в производственной цепочке абсолютно пофик на его размер. Хоть 5, хоть 10, хоть 100. Платится-то он с разницы между входящим и исходящим и перекладывается на конечного потребителя.
Это тебя еще не заставили пока какую маркировку для честного знака забубенить.. И кассу какую обязательно с какими до железками ненужными... Вроде не налог - но все так радостно покупают....
Регулирования стало больше и всякие ненужные маркировки и отчётности и т.п. и т.д. Но не прям критично.
Кто то еще сидит на ИПшках то... Сильно...
Тут-то в чём проблема?!?
06.06.25 17:07
1 0

Да, это очень крутая военная операция. О чём тут спорить? Разве что о том, что была ли она в текущей ситуации нужна.
Т.е. то, что один из бомберов стоит уже с прилепленым на крыло ракетой (т.е. подготовлен к запуску и полетит ближайшее время)... Как миниму одна ракета документированная минус....
И давай уже оставим решать "нужна она или нет" тем, по кому это прилетает.. .А не рыжему уроду и не тебе и не мне.

Я каэшна может плохо видеть стал к старости, но там на видео нет повреждения передней части локомотива. И вроде по информации, машинисты выжили, а погибли только пассажиры, что в вашем сценарии очень маловероятно....
Эх... Придется попозже поискать и найти информацию... Лениво, но что делать
06.06.25 17:03
0 2

Я каэшна могу ошибаться. Но вот это большая хрень слева, похожая на батарею - это обычно хвост локомотива. А кабина спереди (справа на фото). Пусть специалисты поправят, признаю свою неправоту!
06.06.25 17:02
2 0

Да уже. Как теперь развидеть?
))))
06.06.25 17:01
0 1

Они потом делают отдельные нарезки
Спасибо
06.06.25 17:00
0 1

У ООО-шки даже немного уменьшились (мой основной ОКВЭД в какую-то льготу попал)
Прибыль то уменьшилась. А что с НДС? Без него работаешь? Не заметил как он с 18 до 20 поднялся? Может я конечно уже замотался и все жто происходило на длине более 3 лет и ты просто пришел в момент анекдота после "покупки козла"... А я то прекрасно наблюдаю. какой треш творится... Это тебя еще не заставили пока какую маркировку для честного знака забубенить.. И кассу какую обязательно с какими до железками ненужными... Вроде не налог - но все так радостно покупают....

ИП-шки стандартно выросла страховая фиксированная часть, но она и всегда растёт, каждый год.
Кто то еще сидит на ИПшках то... Сильно... Ну как грится флаг в руки )

Нет!
Ну что сказать - значит налогов сразу нормально платишь.... Хорошо.

Ну ничего - ты погоди... Сейчас дошло до совсем мелочи в регионах, середнячки в регионах начали ощущать... Скоро и до центра доберется... Вот тогда и рассказывай как хорошо тут жить то....
06.06.25 17:00
0 1

Там у Плющева выпуски обычно длиные.
Они потом делают отдельные нарезки
06.06.25 16:58
0 1

Я каэшна может плохо видеть стал к старости, но там на видео нет повреждения передней части локомотива.
06.06.25 16:54
1 3

Че, повышение налогов за 3 года не заметил?
Нет. У ООО-шки даже немного уменьшились (мой основной ОКВЭД в какую-то льготу попал), у ИП-шки стандартно выросла страховая фиксированная часть, но она и всегда растёт, каждый год.
И что - даже налоговая не стала дрбкать рассказывая "поясните почему доходы вашиз сотрудников ниже среднегол по региону"?
Нет!
06.06.25 16:52
3 0

Послушайте, но он у Плющева нес ахинею
Послушаю.. Бывает его заносит, но в целом на откровенной чуши все-таки я его не ловил
П.С. А ссылкой на видео не поделитесь? Если нет - ну сам найду.. Просто в какой момент... Там у Плющева выпуски обычно длиные. Т.е. послушать плющева и его эфиры приятно, но искать перебор )
06.06.25 16:49
1 1

И пофиг на слова фуриста, который говорит что он упал, а после поезд приехал...
В какой-то из сводок у Наки рассказывалось про эту фуру. Что она упала с мостом и люди потом доставали водителя. Про взрывы никто из них не упоминал.
И на видео, которое вы привели, есть кадры как поднимают фуру. Следов огня на ней нет.
06.06.25 16:49
0 2

Передайте своему стоматологу, что отрезать голову тоже возможный выход при зубной боли. Вам обязательно стоит попробовать
Сильно радикально. Я бы предложил начать с других методов...
Ну как пример - сначала загонять иголки под ногти, тпосле там кожу сдирать.. Ну и далее на что хватит фантазии. На фоне тех болей - зубная не будет ощущаться...
Хотя я забыл... Мы же с ним в рф... Тогда для начала электроды на мошонку... Ухот отрезать. Швабру в анус... Ну чтобы скрепно...
06.06.25 16:49
1 1

Почему забыли-то? Это регулярный мотив обсуждений на кухнях.
А ты не на кухнях, ты здесь не забывай это подчеркивать. Глядишь, на тебя как на человека начнут смотреть...


Да, есть упоротые, что мол так им и надо, но их тотальное меньшинство.
В твоем окружении. Повезло....
Вот только забавно, что ты еще про это говоришь. Смотри - приземлять как нибудь... За неправильные разговоры то....
06.06.25 16:47
2 3

Да признайся ты уже что спецслужбы украины просто на голову выше феесбятины
Да, это очень крутая военная операция. О чём тут спорить? Разве что о том, что была ли она в текущей ситуации нужна.
И конечно при приближжения поезда онобязательно подидает так - чтобы при нажатии кнопки мост упал ровно на локомтив, а не на середину вагонов.... И главное еще так подобрать чтобы в этот момент фура проезжала...
Я каэшна может плохо видеть стал к старости, но там на видео нет повреждения передней части локомотива. И вроде по информации, машинисты выжили, а погибли только пассажиры, что в вашем сценарии очень маловероятно....
06.06.25 16:46
6 0

Ну а кто не такой?!? Вот у Экслера был выпуск злорадных новостей, что Евро уже 100, уже 110 рублей. Есть ли новость, что он сейчас 80? Очевидно нет...
В случае валют многие экономисты пролдетели... Но мне вот интересно даже куда ты пропадешь когда этот евро станет по 150... Причем так достаточно неожиданно как обычно... Тема уйдет из повестки....

П.С. И да - я рад что пока евро и бакс низкие.... Успеть бы решить свои задачи пока не долбанет....
06.06.25 16:45
0 2

Пост выше... Наслаждайтесь
Да уже. Как теперь развидеть?
На его фоне и Левиев - гений.
06.06.25 16:43
0 2

Ничего не понял.... Чего сказать-то хотел? Нет никакой просадки ни в прибыли ни в клиентах года за три, как я её открыл. Зачем ты врёшь?
Серьезно?
Че, повышение налогов за 3 года не заметил? Удержался на УСН, не выпнули на ОСНО? Что, не подпал под НДС? Не заметил увеличения налогов? И что - даже налоговая не стала дрбкать рассказывая "поясните почему доходы вашиз сотрудников ниже среднегол по региону"?....
Хотя если твой пизнес это работа на себя фрилансером, но оформив юрика - тогда ой... Тогда до тебя просто чуть попозже дойдет.
Напиши когда долбанет...
06.06.25 16:42
1 4

dzen.ruГде-то с 8 минуты +/-
Так себе обьяснение. Ищите другого эксперта.
06.06.25 16:41
0 4

Не нашел. Может, ссылку дадите?
Пост выше... Наслаждайтесь
06.06.25 16:39
0 1

Он там вроде один основной. Такой слегка заикающийся дядька лет 50-60. Фамилию не помню.
Открыл, поискал какую помойку вы просматриваете....

Это вы про этого мутного пряника Валерия Ширяева который с серьезным лицом несет пургу? ) Чувак способен понять что с его времен (когда в 80ые он был актуален) прогло время и нанче война совсем другая....

Цитаты из видео:
Эта атака (по аэропортам) принесет авторитет Буданову - при том, что Буданов вообще не при чем при атаке на аэропорты. Вот Буданову икается. Но Буданов крут - уже стал страшилкой для феесбятины априори. Но вот незадача - ГУР сами рассказывали много про операцию и указывали что это заслуга Малюка. Про которого я не знал, если бы не пресс релиз самих украинцев... И вот ВОЕННЫЙ ЭКСПЕРТ этого НЕ МОЖЕТ НЕ ЗНАТЬ...
Разрабатывал не один (епта - буданов вообще не разрабатывал этого, но опустим), а с помощью западных специалистов... Май эссс..... Чувак опять пытается принизить украинцев на ровном месте... Да признайся ты уже что спецслужбы украины просто на голову выше феесбятины (из которой ты вышел - ты плот и кровь эти уродов)... И даже выше западных спецслужб... С помощью гомна и палок сотворить такое.....

Про мосты вообще смешно. Сидит и с умным лицом не имея никакой информации несет чушь... Можно предпололжить, а можно не предположить... Что запланировал один человек - ну спасибо что осуществил не один... А исполнитель сидит рядом и ждет когда нажимать кнопку.... И конечно при приближжения поезда онобязательно подидает так - чтобы при нажатии кнопки мост упал ровно на локомтив, а не на середину вагонов.... И главное еще так подобрать чтобы в этот момент фура проезжала... И пофиг на слова фуриста, который говорит что он упал, а после поезд приехал.... Жесть



Зачет....
06.06.25 16:36
0 6

Не нашел. Может, ссылку дадите?
dzen.ru

Где-то с 8 минуты +/-
06.06.25 16:34
1 0

Что вы, что вы... Левиев хоть и скучный, но в целом гвоорит правильыне вещи (я его кстати по этой ситуации не послушал, а нужно будет)....
Послушайте, но он у Плющева нес ахинею
06.06.25 16:26
0 0

То есть его изначальный посыл, что я хочу остановить войну поехал по известному всем месту, ибо пока получилась только эскалация и не за 2 заявленных недели, а за полгода уже почти. При этом уже понятно, что санкции для РФ не прям работают, а вот как вариант, санкции для Украины возможный выход.
Передайте своему стоматологу, что отрезать голову тоже возможный выход при зубной боли. Вам обязательно стоит попробовать
06.06.25 16:25
1 6

И на это фоне вы рассказываете что в РФ все хорошо? У меня есть в окружении люди имеющшие "частные компьютерные мастерские". И я знаю какой треш в этой отрасли уже с год... Т.е. я помню и то, как все ушли с покупки бэу в покупку на маркетплейссках, помню как упали продажи всего подобного...
Ничего не понял.... Чего сказать-то хотел? Нет никакой просадки ни в прибыли ни в клиентах года за три, как я её открыл. Зачем ты врёшь?
Ой не надо только вот сейчас. Просто очередной интегратор новостей. Не очень профессиональный. Т.е. упускающий толпу фактов.
Ну а кто не такой?!? Вот у Экслера был выпуск злорадных новостей, что Евро уже 100, уже 110 рублей. Есть ли новость, что он сейчас 80? Очевидно нет...
А то про несколько погибших (еще и не очвидно неумышленно украинцами или вообще от саморазрушения в рф от ветхости) россиян вы не забываете поговорить, а вот напомнить что россия умышленно убивает украинцев вы отчего то забыли
Почему забыли-то? Это регулярный мотив обсуждений на кухнях. Да, есть упоротые, что мол так им и надо, но их тотальное меньшинство.
06.06.25 16:23
7 0

Он там вроде один основной. Такой слегка заикающийся дядька лет 50-60. Фамилию не помню.
Не нашел. Может, ссылку дадите?
06.06.25 16:22
0 0

Левиев?
Что вы, что вы... Левиев хоть и скучный, но в целом гвоорит правильыне вещи (я его кстати по этой ситуации не послушал, а нужно будет)....
Левиев нынче выступает насоклько помню у каца и на своем канале... Вроде еще в поп. политику приходит (но это не точно - не смотрел давно уже)
06.06.25 16:21
1 1

Это гнусность и грязь и так быть не должно. У вас другое мнение?
ПО данному вопросу такое же, но

Так а чего об этом говорить?!?
А чтобы люди не забывали и не превращалось в норму... А то про несколько погибших (еще и не очвидно неумышленно украинцами или вообще от саморазрушения в рф от ветхости) россиян вы не забываете поговорить, а вот напомнить что россия умышленно убивает украинцев вы отчего то забыли
06.06.25 16:15
0 5

У меня сейчас частная компьютерная мастерская, но было и много другого разного
И на это фоне вы рассказываете что в РФ все хорошо? У меня есть в окружении люди имеющшие "частные компьютерные мастерские". И я знаю какой треш в этой отрасли уже с год... Т.е. я помню и то, как все ушли с покупки бэу в покупку на маркетплейссках, помню как упали продажи всего подобного... И вот это ощущщение "когда бахнет"... И это еще разговор того года лета, когда по другим отраслям особо еще не начало ощущаться.

Вы несёте ахинею, если у бизнеса оборот менее 10 000 000 в год - он вааще никому интересен.
Конечно. Кроме вас. А вы то уж прекрасно должны были по снидающимся доходам осознать как все не здорово.....

Я смотрю и читаю разное. Он где-то по середине между Экслером и Лебедевым. Но он максимально профессионален в том смысле, что в своих программах даёт сцену для озвучивания полярных точек зрения. И это хорошо!
Ой не надо только вот сейчас. Просто очередной интегратор новостей. Не очень профессиональный. Т.е. упускающий толпу фактов.

Простите, я не такой эксперт как вы, по фоткам мне это не очевидно.
Ну вот тогда поищите другие альтернативные источники информации - делов то....
06.06.25 16:13
1 1

Левиев?
Он там вроде один основной. Такой слегка заикающийся дядька лет 50-60. Фамилию не помню.
06.06.25 16:10
1 0

В "Редакции" Пивоварова (признан иноагентом) военный их эксперт сказал, что подрыв был осуществлён нарочно над пассажирским поездом, а он там вроде толковый.
Левиев?
06.06.25 16:06
0 0

А про умышленные запуски иксандеров, х101, шахедов и прочего гомна по мирным жителям украины не желаете поговорить?
Так а чего об этом говорить?!? Это гнусность и грязь и так быть не должно. У вас другое мнение?
06.06.25 15:58
7 1

Но вся проблема в том, что с точки зрения пизнеса когда вы начинаете вещать - либо вы не сталкиваетесь с реалиями (не буду указывать на вагон с парой тележек откровенного фуфла в вашиз словах) или ваш пизнес не пизнес, а что то где то урвать и кому то как то загнать и все это под чьей то крышей (т.е. непосредственно с деньгами и как организовано в рф все для юриков) вы имеете смутное представление.
У меня сейчас частная компьютерная мастерская, но было и много другого разного. Вы несёте ахинею, если у бизнеса оборот менее 10 000 000 в год - он вааще никому интересен.
Смотрел на выходных. Простите - "варламов" в другой оболочке... Те.. и не прокремлевский, но и назвать объективным и тем более профессиональным не получается. Так - ни рыбы ни мясо.
Я смотрю и читаю разное. Он где-то по середине между Экслером и Лебедевым. Но он максимально профессионален в том смысле, что в своих программах даёт сцену для озвучивания полярных точек зрения. И это хорошо!
Нет - подрыв точно осуществлен не НАД поездом, а ПЕРЕД поездом... И поезд в обрушившийся мост въехал... И там не нужно быть семи пядей во лбюу чтобы это понять. Т.е. разумный члеовек и сам это увилит по фото...
Простите, я не такой эксперт как вы, по фоткам мне это не очевидно.
06.06.25 15:57
13 1

А вот умышленный подрыв мостов с гибелью мирных жителей
А про умышленные запуски иксандеров, х101, шахедов и прочего гомна по мирным жителям украины не желаете поговорить?
немного другое.
Или это "немного другое"?
06.06.25 15:51
1 9

Мост мог упасть и сам под той фурой, его закрывали на ремонт неделей ранее.
Смущает совпадение по времени с другим мостом. В то же время, напомню про мост в Вязьме, не так давно рухнувший после ремонта
06.06.25 15:48
0 1

В смысле, силы гравитации?
Да не. ССО ГУР Украины или соседняя структура )
И они круты. Реально круты.
06.06.25 15:46
0 0

Чего кому там кому куда спустили - не в курсе. Эти новости прошли совершенно одновременно интернете. Возможно молчат по федеральным каналам, но я их не смотрю, врать не буду. В "Редакции" Пивоварова (признан иноагентом) военный их эксперт сказал, что подрыв был осуществлён нарочно над пассажирским поездом, а он там вроде толковый.
Вот слушаю я вас и понять не могу... Т.е. вроде складно рассказываете. И может складываться мнение что действительно такой независимый пизнесмен из рф, который от души озвучивает....
Но вся проблема в том, что с точки зрения пизнеса когда вы начинаете вещать - либо вы не сталкиваетесь с реалиями (не буду указывать на вагон с парой тележек откровенного фуфла в ваших словах) или ваш пизнес не пизнес, а что то где то урвать и кому то как то загнать и все это под чьей то крышей (т.е. непосредственно с деньгами и как организовано в рф все для юриков) вы имеете смутное представление.
Потому на этот вариант я бы поставил ну процентов 30%.
А вот 70% простите - вы тут заявляете что "кому там кому куда спустили - не в курсе". Да откровенно лжете. Всегда ровно в повестке работаете. С точностью до йоты.
Есть вероятность, что вы просто не самый умный человек и не смотря федеральные каналы вы ровно туже помойку и в интернете потребялете....

В "Редакции" Пивоварова
Смотрел на выходных. Простите - "варламов" в другой оболочке... Те.. и не прокремлевский, но и назвать объективным и тем более профессиональным не получается. Так - ни рыбы ни мясо.

(признан иноагентом)
Кого там только в иноагентах нет... Там и собчак и венедиктов....

военный их эксперт сказал
А кто он?
Я вам могу перечислить военных экспертов (русскоговорящих) которые достаточно адекватно оценивают. Список. Могу и западных.

одрыв был осуществлён нарочно над пассажирским поездом, а он там вроде толковый.
Вот наглядный пример профессионализма пивоварова. Таких странных персонажей звать, которые откровенную чушь говорят.
Нет - подрыв точно осуществлен не НАД поездом, а ПЕРЕД поездом... И поезд в обрушившийся мост въехал... И там не нужно быть семи пядей во лбу чтобы это понять. Т.е. разумный человек и сам это увидит по фото... А если вы не способны самостоятельно сделать такой вывод - ну послушайте настоящих экспертов вместо того чтобы нести чушь
06.06.25 15:45
2 3

Ну реально с огромной долей вероятности (значительно выше 50%) подорвали его теже акторы что и другие мосты.
В смысле, силы гравитации?
Mit
06.06.25 15:40
0 2

Непомню кого слушал на днях... Услышал мнение - кремлеботовским сеткам спустили указания1. Молчать про военные аэродромы, как будто этого и не было2. Переключать внимание на "терракты" на железной дороге...Улыбнулся - подумал опять очередной "оппозиционер" корчит из себя умного и несет очевидные вещи чтобы просмотры поднять....Однако нынче смотрю на ваш пост и понимаю что нет.. Действительно спустилиП.С. Ты забыл упомянуть что в очередной раз подорвали мирный керчинский мост. Хотя наверно не забыл - вроде тоже отдали указание про это молчать
Чего кому там кому куда спустили - не в курсе. Эти новости прошли совершенно одновременно интернете. Возможно молчат по федеральным каналам, но я их не смотрю, врать не буду. В "Редакции" Пивоварова (признан иноагентом) военный их эксперт сказал, что подрыв был осуществлён нарочно над пассажирским поездом, а он там вроде толковый.
06.06.25 15:32
15 0

с мирными жителями был только один мост, да и с тем есть много вопросов. Как минимум зачем его подорвали вместо того что бы документировать?
Ой... Да ладно - давайте не будем натягивать кондом на глобус.
Ну реально с огромной долей вероятности (значительно выше 50%) подорвали его теже акторы что и другие мосты.
Вот только
1. Это направление железки, по которой везется техника убивать жителей украины. И за 10 минут до подрыва там как раз прошел товарный состав для целей войны (так называемой сво, войной в рф это только хуйлу нынче позволено называть)
2. Мост упал не НА ПАССАЖИРСКИЙ ПОЕЗД, а ПЕРЕД ним... А то, что поезд не остановился - ну стечение обстоятельств.

Просто немного неподрасчитали. Сопутствующий ущерб.
В отличии от осмысленных ударов ракетами и шахедами по мирному населению украины.


а теперь после второго взрыва этого уже не определить
Но вот после таких фактов когда рф скрывает следы - тут действительно моя уверенность в озвученнйо выше версии упала с 100% до более низких показателей (но более 50%).
06.06.25 15:28
0 9

А вот умышленный подрыв мостов с гибелью мирных жителей - немного другое.
с мирными жителями был только один мост, да и с тем есть много вопросов. Как минимум зачем его подорвали вместо того что бы документировать? Мост мог упасть и сам под той фурой, его закрывали на ремонт неделей ранее. а теперь после второго взрыва этого уже не определить
06.06.25 15:21
0 6

А вот умышленный подрыв мостов с гибелью мирных жителей - немного другое.
Непомню кого слушал на днях... Услышал мнение - кремлеботовским сеткам спустили указания
1. Молчать про военные аэродромы, как будто этого и не было
2. Переключать внимание на "терракты" на железной дороге...

Улыбнулся - подумал опять очередной "оппозиционер" корчит из себя умного и несет очевидные вещи чтобы просмотры поднять....

Однако нынче смотрю на ваш пост и понимаю что нет.. Действительно спустили

П.С. Ты забыл упомянуть что в очередной раз подорвали мирный керчинский мост. Хотя наверно не забыл - вроде тоже отдали указание про это молчать
06.06.25 15:20
1 20

Сдаётся мне, что позиция администрации Трампа (не его самого, он сам явно болен на голову) сводится примерно к следующему: победить Россию невозможно или, во всяком случае, очень затратно. Для победы над Россией США должны будут вкладывать в эту войну миллиарды и миллиарды, а возможно, и триллионы долларов, и в конце концов им придётся всё-таки вступать в войну самим. В то же время, поражение Украины неминуемо, если лишить Украину американской и вообще иностранной помощи, что гораздо проще и не будет стоить США ни гроша. Отсюда вывод: проще и быстрее всего для США закончить войну поражением Украины. Россия как партнёр представляется Трампу и его сторонникам более привлекательной, ибо они почему-то думают, что смогут использовать Россию в своих интересах. Примерно так же думал о Гитлере в своё время Чемберлен, но история учит лишь тому, что никого ничему не учит.
06.06.25 15:12
0 7

Его главный противник - он сам
06.06.25 21:19
0 0

Если он так думает - он полный кретин, потому что Россия - принципиальный враг США и никогда не пойдёт на сближение с американцами ценой дружбы с Китаем.
Ну это в принципе стало ясно еще с мюнхенской речи Путина в феврале 2007-го года.
06.06.25 19:59
0 0

Трамп разве не хочет "оторвать" Россию от союзнических отношений с Китаем? Трамп вроде бы декларировал, что его главный противник - Китай?
Так именно это и написано.
06.06.25 19:15
0 0

А главное - сам же Трамп последовательно, раз за разом демонстрирует "ценность" дружбы с Америкой. Так, как он вытирает ноги о своих друзей, ни один враг не сумеет.
06.06.25 18:40
0 1

Трамп разве не хочет "оторвать" Россию от союзнических отношений с Китаем? Трамп вроде бы декларировал, что его главный противник - Китай?
Если он так думает - он полный кретин, потому что Россия - принципиальный враг США и никогда не пойдёт на сближение с американцами ценой дружбы с Китаем
06.06.25 17:07
0 0

Россия как партнёр представляется Трампу и его сторонникам более привлекательной, ибо они почему-то думают, что смогут использовать Россию в своих интересах.
Трамп разве не хочет "оторвать" Россию от союзнических отношений с Китаем? Трамп вроде бы декларировал, что его главный противник - Китай?
06.06.25 15:20
0 0

Сенатор Линдси Грэм готовит законопроект о вторичных санкциях против России, которые введут 500% американские пошлины для товаров из стран, покупающих российские энергоресурсы. Он сообщил, что из законопроекта будут исключены страны, покупающие российские энергоресурсы и одновременно помогающие Украине. То есть скорее всего, данные санкции не коснуться Франции, Испании, Бельгии, Нидерландов и Японии.

То есть, в случае принятия этого законопроекта, США введут 500% таможенные пошлины против Китая и других стран, покупающих российские энергоресурсы, но исключая страны, которые с точки зрения США могут беспрепятственно покупать российские энергоресурсы.

Как на угрозу 500% таможенных пошлин в случае их принятия отреагирует крупнейший торговый партнер России - Китай, пока неизвестно.
06.06.25 14:42
6 3

Как бы не половина ЕС сильно напряглась
06.06.25 16:26
0 0

Как на угрозу 500% таможенных пошлин в случае их принятия отреагирует крупнейший торговый партнер России - Китай, пока неизвестно.
не забываем что там еще и Индия, а на фоне попыток договориться с Индией с пику с Китаем - сомнительно, что данный законопроект дойдет до голосования.
06.06.25 15:23
0 0

Ну, Китай объявит о помощи Украине, подарит ей парочку дохленьких беспилотников или десяток бронежилетов из тонюсенькой пластмассы и тем самым выйдет из-под этих санкций.
Но так практически каждая страна, покупающая российские энергоресурсы, может сделать. Тем более что Китай сообщал, что уже предоставлял гуманитарную помощь Украине.
06.06.25 14:47
0 3

из законопроекта будут исключены страны, покупающие российские энергоресурсы и одновременно помогающие Украине. <...> То есть, в случае принятия этого законопроекта, США введут 500% таможенные пошлины против Китая
Ну, Китай объявит о помощи Украине, подарит ей парочку дохленьких беспилотников или десяток бронежилетов из тонюсенькой пластмассы и тем самым выйдет из-под этих санкций.
06.06.25 14:46
1 6

готовит законопроект о вторичных санкциях против России, которые введут 500% американские пошлины для товаров из стран, покупающих российские энергоресурсы.
Если Трампутлер наложит на этот проект вето (а он наложит), то нужно будет 2/3 сената, чтобы перебить.
06.06.25 14:44
2 3

«...Америка снова находится в очень сильной позиции, чтобы что-то сделать в этой войне и положить ей конец», — сказал он.
На что Америка сказала "мы заняли позицию, но есть нюанс".
06.06.25 14:38
0 1

Щас трампутинисты расскажут, что в Вашингтоне все так делают, вне зависимости от администрации.
06.06.25 14:37
3 8

Похоже Тако-мен вчера пропустил свои таблетки и понес уже исключительную пургу.
06.06.25 14:17
1 13

Бабушка и внук по ошибке поменялись таблетками. Внук уснул на дискотеке. Бабушка связала шестиметровый носок.
06.06.25 19:03
0 7

Наверно его таблетки по тихой подрезал Маск... Получилось весело
логично...
06.06.25 15:23
1 0

Наверно его таблетки по тихой подрезал Маск... Получилось весело
06.06.25 15:13
0 9

06.06.25 14:13
2 5

Возможно Трамп планирует ввести санкции против Украины, если она откажется исполнять свои обязательства в рамках сделки по минеральным ресурсам.

В начале июня 2025 г., депутат Верховной Рады Ярослав Железняк сообщил, что он запросил содержимое двух дополнительных соглашений по минеральной сделке с США. Однако украинская государственная организация "Агентство по вопросам поддержки государственно-частного партнерства" не предоставила ему данные документы. Она сообщила депутату, что "Соглашение об ограниченном партнерстве" (Limited Partnership Agreement) и "Соглашение об обществе с ограниченной ответственностью" (Limited Liability Company Agreement) будут предоставлены депутатам только после получения согласия на это с американской стороны.

То есть депутаты Рады могут узнать содержание данных межгосударственных соглашений, только если на это даст добро страна, с которой подписано данное межгосударственное соглашение.

06.06.25 14:08
22 0

Недотерпел? Пришёл сэрить с другого аккаунта?
Это не сэр, а медвежонок.

Недотерпел? Пришёл сэрить с другого аккаунта?

Как там наш клуб «Крыжопольский трампист», все устраивает? Донни ОСТАНОВИТ войну? Или ради борьбы с трансгендерными туалетами можно потерпеть?
06.06.25 13:58
3 5

Сейчас ему не до того, он с Маском воюет.
06.06.25 13:42
0 0

За своё миротворчество он хочет акции старлинка.
Давайте не будем возводить напраслину. Акции Старлинка он хочет не за сотрудничество, а просто так.

Вы шутите, а Медведев всерьёз предлагает своё посредничество для примирения Трампа с Маском. За своё миротворчество он хочет акции старлинка.
www.gazeta.ru
06.06.25 14:13
0 5

"Иногда, и, возможно, это звучит пессимистично, но бывает, что двое детей яростно дерутся в парке, они ненавидят друг друга, не хотят останавливаться. Ты пытаешься их разнять – а они не дают себя остановить. И тогда, возможно, лучше дать им немного подраться, прежде чем разнимать"

После этого потрясающего заявления
У них с Маском эти "потрясающие заявления" раз по 10 в день у каждого. У них пальцы не устали писать всё это в X, и язык еще не отсох.
Вон вчера эта сладкая парочка этих "потрясающих заявлений" наделала столько, что работу блогерам обеспечила минимум на неделю.
06.06.25 13:41
0 9

Насчёт Трампа не уверена.
У него ошибок меньше во 2 срок, наверное, нанял корректора в Трусах Сошиал.
06.06.25 16:44
0 0

Может они сами это не пишут а целая бригада строчит за них?
"Хрюкающие подсвинки Трампа"

Может они сами это не пишут а целая бригада строчит за них?
Маск, мне кажется, сам. Насчёт Трампа не уверена.
06.06.25 14:10
0 5

Может они сами это не пишут а целая бригада строчит за них?
06.06.25 14:04
0 1

Приплыли год назад, когда этого рыжего таки двинули в кандидаты.
А сейчас - так это ожидаемо... было бы удивительно, если бы нет.
06.06.25 13:40
2 18

Ну, он слишком расплывчато сказал. Про конфликт вообще. Опять же для "санкций" против Украины достаточно просто перестать их снабжать разведданными, например. Это гораздо больнее, чем арестовывать ее невеликие активы за рубежом, как это делают(не очень упорно) с РФ
06.06.25 13:38
0 4

После этого потрясающего заявления у меня возникает вопрос: через какое время Трамп начнет поставлять оружие Путину?
В смысле расплывчито СКАЖЕТ, что начнёт? Как только у него появится ещё один мощный факап, от которого надо срочно отвлечь внимание алабамского рэднека.

опрометчиво!
Ничто, пока Рекорда нет, можно!
07.06.25 01:57
0 1

Я тоже не люблю когда телефон считает, что он умнее меня.
Особенно когда он, паскуда, в этом прав 😄

Правда глаза колет? )
Если без Т-9, еще хуже получается.
06.06.25 16:23
0 1

Правда глаза колет? )
#сарказм
06.06.25 15:17
0 0

Пафнутий отключил т9, оно меня ограничивает и достало 😄
опрометчиво!

Я тоже не люблю когда телефон считает, что он умнее меня.

Пафнутий почувствовал безнаказанность.
Пафнутий отключил т9, оно меня ограничивает и достало 😄

расплывчито
Пафнутий почувствовал безнаказанность.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 294
авто 463
видео 4228
вино 363