Адрес для входа в РФ: toffler.lol

"Охотники за привидениями" 2016

13.08.2018 12:04  29416   Комментарии (83)

Попробовал посмотреть этих новых "Охотниц за привидениями". Вообще я это дело смотреть не собирался. И даже не потому, что считаю несколько порочной саму идею переснимать старую классику, запихивая вместо мужских персонажей - женские. А потому, что режиссером картины был Пол Фиг, который наснимал всякого фуфла, вроде "Копы в юбках" и "Девичник в Вегасе". Так что я примерно предполагал, что можно увидеть в этом новом фильме.

Однако тут в комментах при обсуждении одной статьи мне высказали претензии в том, что я, мол, Пастернака не читал, но осуждаю, поэтому пришлось посмотреть. Ну, точнее, попробовать посмотреть.

Честно говоря, я думал, что будет не НАСТОЛЬКО плохо. Потому что этот Фиг что-то снимать вообще может. Например, тот же "Шпион с Мелиссой МакКарти - ну да, комедька совершенно проходная, но ведь не отстой.

Начал смотреть - и офонарел. Ну реально ведь просто ужас-ужас! Сценарий совершенно отвратительный, все "шуточки" - исключительно мерзкая пошлятина, - Кристен Уиг изображает тупую идиотку в стиле "СуперМакГрубера" (тоже та еще комедька), Мелисса МакКартни натужно пытается веселиться, а Кейт МакКинон просто мои комплименты - это же надо было создать настолько отвратительного персонажа.

Я выдержал примерно полчаса и понял, что хватит с меня этого дерьма (в прямом смысле слова). Оттягиваться в рецензии на ЭТО не хотелось совершенно, хотелось глаза и уши помыть с мылом.

Полез смотреть, что там со сборами и рейтингом: такие мерзенькие комедии нередко имеют неплохой рейтинг и отличные сборы, те же "Копы в юбках" с девичниками прокатились-то очень прилично.

У данного фильма рейтинг на IMDB 5.3, то есть ниже плинтуса, сборы совершенно провальные. Прям даже странно.

P.S. Буду благодарен за комментарии: "Отличная комедия, понимал бы чего", "Я ржал весь фильм так, что аж обосрался", "Экслер просто старый стал, поэтому брюзжит", "Значит, хорошее кино, надо посмотреть".

13.08.2018 12:04
Комментарии 83

Увидел Билла Мюррея и проснулся...
14.08.18 14:24
0 0

мы с подругой ходили, нам обоим понравилось. На ИМДБ или Роттен Томатос было би-модальное распределение мнений, помнится. У девочек на ура, у мальчиков ниже плинтуса.
14.08.18 01:46
0 1

Я девочка и я не поленилась на ИМДБ поставить 1. Был бы ноль поставила бы ноль. Редкий отстой.
14.08.18 12:08
1 2

Одна девочка - не статистика 😉
15.08.18 00:43
0 1

На ИМДБ или Роттен Томатос было би-модальное распределение мнений, помнится. У девочек на ура, у мальчиков ниже плинтуса.
Так и должно быть на всех массовых голосовалках 😄. Киношные треды на форуме Экслера не читаешь? Там нас не тысячи, но и там "Охотниц" начали хейтить ещё до выхода фильма и большинство хейтеров - мальчики. В негативной оценке после просмотра тоже лидировали мальчики, а в положительной - девочки.
15.08.18 00:54
0 0

Я девочка и я не поленилась на ИМДБ поставить 1. Был бы ноль поставила бы ноль. Редкий отстой.
Абсолютно согласна.
15.08.18 09:51
0 2

нас уже две ))) Это не считаю девочек, которых миновала чаша сия и они это просто не смотрели.
15.08.18 15:42
0 0

нас уже две
Две - тоже не статистика 😄)

Это не считаю девочек, которых миновала чаша сия и они это просто не смотрели.
Кто не смотрел, тому в рейтингах и делать не чего 😄. Речь была а о распределении мнений по полу среди посмотревших. И ты зря радуешься: фильм выпущен на дисках и есть на стриминг-сервисах, так что зрителей и зрительниц прибавляется 😄
15.08.18 18:14
0 0

Не вынесла душа поэта 😄, и таки написал отдельную статейтку 😄. Всё с теми же "аргументами" про сборы и рейтинг. Ты неправ, но право на субъективное мнение имеешь 😄
14.08.18 00:02
6 2

Не вынесла душа поэта 😄, и таки написал отдельную статейтку 😄. Всё с теми же "аргументами" про сборы и рейтинг. Ты неправ, но право на субъективное мнение имеешь 😄
У вас слегка спутанные понятия.
Субъективное мнение - это ваше, на которое вы, безусловно, имеете право.
А вот рейтинги - это мнение максимально приближенное к объективному и его ценность значительно выше ваших субъективных суждений.
P.S. Все написанное является уже моим субъективным мнением, в котором, надеюсь, вы мне не откажете ))
14.08.18 08:07
0 2

Ты читать не умеешь, что ли? Главный аргумент был в том, что фильм - несусветное говно. А на сборы и рейтинг мне плевать совершенно.
14.08.18 09:15
0 1

А вот рейтинги - это мнение максимально приближенное к объективному
Как-то после рецензии Экслера на "1941" Спилберга полез на IMDb... Да в принципе сам можешь посмотреть рейтинг.
14.08.18 10:21
0 1

Флуктуации бывают везде. И они довольно редкие.
14.08.18 15:12
0 0

У вас слегка спутанные понятия.
Субъективное мнение - это ваше, на которое вы, безусловно, имеете право.
А вот рейтинги - это мнение максимально приближенное к объективному и его ценность значительно выше ваших субъективных суждений.
P.S. Все написанное является уже моим субъективным мнением, в котором, надеюсь, вы мне не откажете ))
Безусловно, не откажу 😄. Лишь укажу на ваши ошибки 😄
Во-первых, "спутанных понятий" у меня нет и быть не может, ибо такого понятия в русском языке нет 😄. Во-вторых, у прелестного коэновского римейка комедийных же "Игр джентльменов" на том же IMDB рейтинг - 6.2, что всего лишь на 0.9 балла выше рейтинга "Охотниц" и лишь на 0.2 выше "плинтуса", по критериям нашего же Экслера. Вот она ваша "объективность" 😄). Ну и по сборам он тоже провалился, причём собрал примерно в три раза меньше "Охотниц".
15.08.18 00:28
0 0

Ты читать не умеешь, что ли? Главный аргумент был в том, что фильм - несусветное говно. А на сборы и рейтинг мне плевать совершенно.
Читаю я лучше тебя, оттого и улыбает, что собственное субъективное мнение ты снова решил подкрепить ссылкой на рейтинг и сборы, на которые тебе якобы плевать.
15.08.18 00:37
1 0

Флуктуации бывают везде. И они довольно редкие.
Ну да, там читаем, а тут рыбу заворачиваем 😄). Цитирую тебя же:
такие мерзенькие комедии нередко имеют неплохой рейтинг и отличные сборы
В третий раз писать про рейтинг и сборы "Игр джентльменов", так и быть, не буду 😄
15.08.18 00:42
0 0

Читаю я лучше тебя, оттого и улыбает, что собственное субъективное мнение ты снова решил подкрепить ссылкой на рейтинг и сборы, на которые тебе якобы плевать
так это же устоявшийся формат экслеровских обзоров.
15.08.18 22:13
0 0

13.08.18 23:56
0 0

13.08.18 23:50
0 0

В 2016 вышел фильм Hidden Figures (Скрытые фигуры) про "смуглых" женщин в НАСА на заре космических полётов. Несмотря на чутка подчеркнутые расово-феминистические моменты, фильм неплох, после загуглил биографии основных героинь - впечатляет.
13.08.18 23:16
0 0

Адовое дерьмище, и даже Мюррея в нём запачкали.
13.08.18 22:46
0 0

Адовое дерьмище, и даже Мюррея в нём запачкали.
Он туда под пытками шёл, что ли?
13.08.18 22:51
0 1

насколько помню он очень не хотел, но контракт-с...
15.08.18 15:44
0 0

13.08.18 22:42
0 0


13.08.18 22:37
0 0

Нужно будет посмотреть под пивко, люблю оттопыриться
13.08.18 20:36
0 0

В данном случае лучше оттопыриваться под чистый спирт.
13.08.18 21:10
0 0

Смотрю по-трезвому, хорошее снотворное
13.08.18 22:27
0 0

С оценкой на imdb интересная картина.
В общем рейтинге целых 12% пользователей поставили фильму 10 баллов.
www.imdb.com
И если открыть статистику только по женщинам, становится понятно, откуда этот перекос
www.imdb.com
13.08.18 19:58
0 0

С оценкой на imdb интересная картина.В общем рейтинге целых 12% пользователей поставили фильму 10 баллов. www.imdb.com/title/tt1289401/ratings?ref_=tt_ov_rtИ если открыть статистику только по женщинам, становится понятно, откуда этот перекос www.imdb.com/title/tt1289401/ratings?demo=females
Или посмотреть, что медианная оценка больше средней на 0,6 балла, хотя обычно разброс в пределах 0,2 в обе стороны и если немного покумекать, то получится, что среди оценок ниже медианной необычно много в сравнении с другими фильмами оценок, близких к 1 (конкретно 17,2%) и становится, что очевидным, что огрмоный процент голосования был "хейтерским", да так, что это заметно влияло даже на фоне 175 тыс. голосов.

И, например, задать поиск по фильмам с рейтингом 5,3 и увидеть, что у "Геошторма" 5% единиц, у "Бивня" 9,3%, у "Весенних каникул" - 12,1%, у "Калигулы" 8,8%, у "Восхождения Юпитер" - 5,1%. И обычно у фильмов распределение ближе к нормальному, с небольшими пиками в районе 10 и 1 из-за тех, кто делит фильмы на понра и не понра. А теперь ещё раз посмотри на распределение голосов у "Охотниц". Больше всего единиц, что характерно для фильмов с боттом100, десятки практически равны по количеству с тремя самыми популярными оценками в районе среднего.

Рейтинг "Охотниц" испорчен дебилами с обеих сторон, благо их примерно одинаковое количество и исключая десятки и единицы, мы получим что-то около 5,7. Разница невелика, но ведь это те же самые "Пиксели" уже.
13.08.18 21:04
0 3

Очень интересный анализ, спасибо
13.08.18 21:36
0 0

Ну вообще ты прав, да, единиц много. Хотя для меня они более объяснимы, ибо все-таки фильм шлак (т.е. если делить на черное и белое (1 и 10), то единица ему подходит гораздо больше).
14.08.18 10:24
0 0

Кристен Уиг изображает тупую идиотку в стиле "СуперМакГрубера" (тоже та еще комедька)
Спасибо, Алекс! Отличная рецензия! Жаль, что тебе приходится смотреть это феминистское дерьмо, но что ж поделаешь: работа!:)
Но, согласись, картина "СуперМакгрубер", при всех её минусах, на порядок выше этого "феминистского дерьма"! Девочки не догадались бегать на цыпочках с сельдереем в заднице. И, наверное, зря! 😄
13.08.18 19:21
3 1

Но, согласись, картина "СуперМакгрубер", при всех её минусах, на порядок выше этого "феминистского дерьма"!
Я в сортах дерьма как-то совсем не разбираюсь. По мне все дерьмо - абсолютно одинаковое.
13.08.18 19:37
1 2

Что ж, справедливо. Но, "СуперМакгрубер" лично мне дерьмом не показался. Там одна музыка из 80-ых многого стоит! Toto - Rosanna, Eddie Money - Take Me Home Tonight, Emerson, Lake and Powell - Touch and Go. А феминисток даже приличные треки не спасут! Как, аргумент? 😄
13.08.18 19:45
2 1

Не прокатывает. Дерьмо даже хорошая музыка не улучшает. Да и что мешает послушать просто эти треки?
13.08.18 21:09
0 0

Ага, вот в пятницу и послушаем! 😄
13.08.18 21:21
0 0

У Невзорова была передача, где он рассказывал о науке, исследующей виды, сорта и классификации того самого.
Может выдумал.
14.08.18 14:04
0 0

Алекс, из всех "Охотниц" посмотреть стоит только послетитровую сцену -- вот она достойна отдельного ролика! 😁
13.08.18 19:02
0 0

Посмотрел. Ни хрена не понял, в чем юмор.
13.08.18 19:39
0 0

А... Понятно, сам-то фильм вы не досмотрели (и правильно!).

Просто, после полутора часов фэйспалма от самого фильма, отвести душу на танцующем Торе было сплошное удовольствие. Ну вот как прийти домой и скинуть тесные ботинки 😁
14.08.18 07:23
0 0

У меня там не было никакого Тора. У меня была какая-то идиотская сцена в лаборатории.
14.08.18 09:16
0 0

Не говорите Алексу, что уже сняли женский римейк "Отпетых мошенников")
13.08.18 18:26
1 1

Тор зато отлично там выступил )
13.08.18 17:07
0 1

> в стиле "СуперМакГрубера" (тоже та еще комедька), Мелисса МакКартни натужно пытается веселиться, а Кейт МакКинон просто мои комплименты

В русском языке заглавные буквы в середине слов не пишутся. Тут либо Мак-Картни, либо Маккартни. И т. п.
13.08.18 16:21
0 0

Нет. Это устаревшая норма.
13.08.18 16:42
0 0

А кем зафиксирована новая норма?
13.08.18 16:50
0 0

Институтом русского языка.
13.08.18 16:53
0 0

А можно ссылку?
13.08.18 17:02
0 0

Я у своего корректора узнавал.
13.08.18 17:25
0 0

IMDB 5.3 - это же много для комедии? Этот жанр вообще редко выше 7.0 заскакивает.
13.08.18 15:55
0 0

5.3 - это ниже плинтуса. На IMDB очень сложная система учета голосов. Ниже 6 - это уже очень низкий рейтинг. Ниже 5 - это совершенно невероятный отстой. От 6 до 6,9 - хорошее годное кино. Свыше 7 - очень и очень круто. Свыше 8 - все в невероятном восторге.
13.08.18 16:03
0 0

Свыше 8 у индийских хитов, любят они себя, а их много.
13.08.18 16:24
0 0

Это да. Также у сериалов рейтинги обычно сильно завышены.
13.08.18 16:42
0 0

Не знаю, как в среднем по больнице, а отличный коэновский римейк "Игр джентльменов" имеет там 6.2, то бишь почти на уровне плинтуса, по меркам Экслера 😄. Что, с одной стороны, мне удивительно, а, с другой, имеем малую разницу в рейтингах ИГ и "Охотниц".
14.08.18 00:20
0 0

P.S. Буду благодарен за комментарии: "Отличная комедия, понимал бы чего", "Я ржал весь фильм так, что аж обосрался", "Экслер просто старый стал, поэтому брюзжит", "Значит, хорошее кино, надо посмотреть".
Еще два стандартных - "Экслер против гендерного равноправия" и "Сними сам лучше, если такой умный" 😄
13.08.18 15:33
0 0

Я полностью за гендерное равноправие. Но я против дерьмовых фильмов.
13.08.18 15:48
0 1

Я понимаю, что обещанного 3 года ждут, но уж очень давненько, Алекс, вы планировали посмотреть El perro del hortelano. Когда ж до него очередь дойдет? А то на остой время и силы находятся...
13.08.18 15:30
0 0

Например, тот же "Шпион с Мелиссой МакКарти - ну да, комедька совершенно проходная, но ведь не отстой.
Ой, да ладно -- прекрасно сделанная отвязная комедька.
Как раз хороший пример КАЧЕСТВЕННОГО фильма, где крутая тётка уделала мужиков-негодяев (и не только негодяев (речь о Стэтеме и Лоу) и не только мужиков (Роуз Бирн)).

Возможно, еще от озвучки зависит -- я смотрел в варианте без цензуры, и там драйва было предостаточно.
13.08.18 14:45
2 4

Ой, да ладно -- прекрасно сделанная отвязная комедька.
Как раз хороший пример КАЧЕСТВЕННОГО фильма, где крутая тётка уделала мужиков-негодяев (и не только негодяев (речь о Стэтеме и Лоу) и не только мужиков (Роуз Бирн)).
Да, хорошая комедь, несмотря на наличие нижепоясного юмора 😄

Шпион прям даже симпатичный фильм был, но там круто вытягивал Стейтэм. Персонаж был просто отпадный.
А это нечто я даже смотреть не стал. Вообще не понимаю эти фортели.
13.08.18 14:39
1 1

Ну, рейтинг 5.3 это еще не ниже плинтуса. Есть сравнительно смотрибельные фильмы с рейтингом 5.5. Например, The Objective.
13.08.18 14:04
0 0

Помню Ануар, который с Баженовым дружит, сделал совершенно блестящий ролик "Феминизм головного мозга" касательного этого фильма.
13.08.18 13:30
1 1

А мне и оригинальный фильм то никогда не нравился. Ну что за привидения в виде каких то монстров а не людей? мдааа...
13.08.18 13:26
0 2

На IMDB иногда заниженные оценки на вполне приличные фильмы, но в данном случае рейтинг полностью отражает реальное положение дел с этим "фильмом" )
13.08.18 13:17
0 0

Есть обзор некого Ануара, в котором, кроме всего прочего, объясняется, откуда взялся такой блевотный фильм в этой франшизе. В свое время благодаря взлому в сеть попало много переписки как раз по созданию "Охотниц".
https://www.youtube.com/watch?v=wgktF4lls9g
13.08.18 13:04
1 2

Спасибо, вечерком гляну.
13.08.18 16:04
0 0

О! Значит, в блоге появятся новые разоблачения-обличения "Охотниц" 😄
14.08.18 00:52
0 0

Фильм видел мельком по тв, шел фоном, пока с женой у родителей были. Тоже были в шоке, что продюсеры позволили сделать такую фигню, используя такую франшизу.
P.S. Ждем форумчанку BigSister, которая и порекомендовала Алексу посмотреть этот фильм, ведь она на него 2 раза в кино ходила))
13.08.18 13:01
0 0

P.S. Ждем форумчанку форумчанку BigSister, которая и порекомендовала Алексу посмотреть этот фильм
Так ждал, что не смог обойтись без лжи 😄
Нет, я всего лишь дискутировала с Экслером, когда он сам вдруг написал, что попробует посмотреть. Лишь тогда я порекомендовала ему смотреть киношную версию. В блоге задокументировано 😄

она на него 2 раза в кино ходила))
А вот это правда 😄. Да, в кино смотрела 2 раза (в оригинале и в немецком дубляже). Потом дважды смотрела полную версию дома (тоже в оригинале и в немецком дубляже).

Да там такая дискуссия у вас разгорелась, что можно считать будто и порекомендовала))

Я там с самого начала писала, что фильмы Фига не для каждого 😄. Своей любви к ним, естественно, не скрываю, но это не значит, что другие люди непременно должны смотреть и любить то, что смотрю и люблю я. Если бы Экслер спросил, рекомендую я "Охотниц" _ему_ лично или нет, я бы ответила, что сильно сомневаюсь в том, что они ему понравятся. Раз уж даже "Шпион" с его любимым Стетхемом ему не приглянулся и пренебрежительно назван "проходной комедькой".

Как-то досмотрел его (вероятно дети тоже смотрели, а их если немного зацепило, то уже не остановить), но фильм действительно отстой
13.08.18 12:55
0 0

вероятно дети тоже смотрели, а их если немного зацепило, то уже не остановить
Ты не в курсе, смотрели ли твои дети? Странно.
Тем не менее любящему отцу стоило бы поинтересоваться, что цепляет детей в фильме, который они смотрели. Дети - не идиоты, хотя некоторым взрослым и кажутся глупыми.
14.08.18 00:46
0 0

А я на днях сел смотреть Конана-Варвара, который почему-то прошел мимо меня в детстве, хотя Разрушителя смотрел раз пять.
И так приятно было смотреть. И на сильных женщин, и на полуголых женщин. А все эти новомодные фильмы с претензией на феминизм - редкостное говно.
13.08.18 12:33
2 7

Вот пересматривал недавно "Звёздный десант" Верховена. Та же мысль - раньше фильмы с акцентом на гендерном равенстве как-то получались, и никто на этом внимание особо не заострял.
14.08.18 11:11
0 0

Тетки-то по отдельности неплохие: и МакКартни, и Уиг, и МакКиннон. Последняя так просто лучшая в нынешнем SNL. И в такое вляпались.
13.08.18 12:29
0 0

Согласен. Вот я и удивляюсь.
13.08.18 12:33
0 0

Тетки-то по отдельности неплохие: и МакКартни, и Уиг, и МакКиннон. Последняя так просто лучшая в нынешнем SNL. И в такое вляпались.
Как будто успех в SNL гарантирует качество и успех в кино. Тот же МакГрубер ведь прямиком из SNL.
13.08.18 12:39
0 0

Как будто успех в SNL гарантирует качество и успех в кино. Тот же МакГрубер ведь прямиком из SNL.
Увы, да. Даже у Фэллона с кино как-то не задалось, а уж на что он крут.
13.08.18 14:33
0 0

Извините не в теме. Это типа наши квншики? По отдельности еще куда ни шло. а как фильм снимать то пурга пургой.
Saturday Night Live - это такой ооооооооооочень древний американский типа Камеди Клаб. Там еще Дэн Экройд, Джон Белуши и Чеви Чейз начинали. Да, "Блюз Бразерс" Джона Лэндиса произошли из SNL-скетчей
13.08.18 17:31
0 0

"Девичник в Вегасе" на кинопоиске 5.6 балла, по мне неплохой фильм.
13.08.18 12:25
0 1

"Девичник в Вегасе" на кинопоиске 5.6 балла, по мне неплохой фильм.
На IMDb -- 6.8, что уже очень хорошо.
И да, фильм весьма неплох. Раз в год точно пересматриваю.

Просто надо понимать, что это не "Девичник в Вегасе", а "Bridesmaids". Возможно, низкий рейтинг на Кинопоиске из-за обманутых ожиданий.
(Хотя какие могут быть ожидания на тему "Hangover" -- не представляю: дурацкий же фильмец, откуда у него такой дикий рейтинг...)
13.08.18 14:39
0 1

(Хотя какие могут быть ожидания на тему "Hangover" -- не представляю: дурацкий же фильмец, откуда у него такой дикий рейтинг...)
У меня возник точно такой же вопрос.

В недавнем рейтинге лучших комедий по версии журнала Роллинстонс он входит в пятерку!
Я кстати не смотрел 1 номер Best in Show, и не разочарвался!
13.08.18 16:28
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 291
авто 459
видео 4204
вино 362